當(dāng)我們談?wù)摗鞍介c”,腦海中浮現(xiàn)的往往是那個(gè)在古典名著《西游記》中,那個(gè)掌管西海,形象略顯嚴(yán)肅,卻又時(shí)常被降妖伏魔的背景人物。如果我們將目光拉回到那個(gè)更加古老、更加神秘的文本——《山海經(jīng)》,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)截然不同的“敖閏”,抑或是,一個(gè)更加模糊、更加原型化的存在。
“臉紅、張嘴、流眼淚、翻白眼”,這些生動(dòng)的細(xì)節(jié),似乎與我們印象中那個(gè)威嚴(yán)的龍王形象大相徑庭。它們更像是一種極致的情感宣泄,一種原始的??、不加掩飾的生理反應(yīng)。在《山海經(jīng)》的世界里,神靈的形象往往是與自然萬物緊密相連的,他們的形態(tài)和行為,往往是對自然現(xiàn)象的擬人化描繪,或是對先民們樸素情感的投射。
“敖閏臉紅張嘴流眼淚翻白眼”這句話,究竟蘊(yùn)含著怎樣的??信息?它是否是對某種特定神話場景的描繪,還是象征著某種深層的宇宙觀念?
我們需要明確,《山海經(jīng)》本身是一部充滿神話、地理、物產(chǎn)、宗教等內(nèi)容的奇書,其記錄方式也與后世的文學(xué)作品不同,更偏向于一種碎片化、概括性的記述。它并非我們今天意義上的“小說”,沒有完整的情節(jié)線,也沒有細(xì)致的人物刻畫。因此??,在《山海經(jīng)》中尋找“敖閏”的完整形象,尤其是如此具象化的行為描寫,本身就是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。
我們可以嘗試從《山海經(jīng)》的整體敘事風(fēng)格和其中關(guān)于龍、水神等形象的描繪來推測。在先民的信仰體系中,龍是至高無上的神獸,與水、雨、雷電等自然力量緊密相關(guān)。龍王的形象,也往往被賦予了統(tǒng)御四海、掌管風(fēng)雨的職責(zé)。而“臉紅、張嘴、流眼淚、翻白眼”,這些生理反應(yīng),在很多文化中都與極度的情緒波動(dòng)有關(guān)。
“臉紅”,可以象征著羞愧、憤怒、或是某種強(qiáng)烈的生理反應(yīng),比如因?yàn)榧?dòng)或緊張而血液循環(huán)加快。在神話語境下,這可能意味著神祇因?yàn)槟承┦录榫w失控,或是對某種情況感到極度不滿。
“張嘴”,則是一種更加直接的表??達(dá)方式,可以是呼喊、嘶吼,也可以是痛苦的呻吟,或是為了呼吸而急促張開。在與水相關(guān)的神祇身上,張嘴也可能與吞吐潮水、呼喚風(fēng)雨等行為相關(guān)。
“流眼淚”,通常與悲??傷、痛苦、或是感動(dòng)的強(qiáng)烈情感相關(guān)。對于掌管水的神祇來說,眼淚的流淌,更是與河流、湖泊、海洋等水體的形成和變化有著天然的聯(lián)系。水神的神職本身就與“水”息息相關(guān),眼淚的象征意義也由此更加深厚。
“翻白眼”,這是一種更加復(fù)雜和有力的表達(dá),通常意味著驚恐、難以置信、或是極度的不適和痛苦。在神話的語境下,這可能代表??著神祇在面對某種強(qiáng)大的力量,或是經(jīng)歷某種不可思議的變故時(shí)的反應(yīng)。
將這四種情境結(jié)合起來,我們似乎可以描繪出一個(gè)在《山海經(jīng)》時(shí)代,神話中的“龍”或與水相關(guān)的神祇,在面對某種極端情況時(shí)的動(dòng)態(tài)畫面。這并非是《西游記》中那個(gè)已經(jīng)高度人格化、概念化的龍王,而是更加貼近自然力量本身,更加直接、更加原始的生命形態(tài)。
例如,當(dāng)風(fēng)雨交加,海浪滔天,作為水神的神祇,是否會(huì)因?yàn)檫@場劇烈的自然變化而“臉紅、張嘴、流眼淚、翻白眼”?這可能是對自然力量的??直接模仿,神祇的形態(tài)與自然現(xiàn)象融為一體。也可能是因?yàn)槟撤N挑戰(zhàn),或是某種祭祀儀式中的極致體驗(yàn),神祇被賦予了如此??復(fù)雜而生動(dòng)的反應(yīng)。
更有可能的是,這些描述并非僅僅是對一個(gè)具體神祇的靜態(tài)描繪,而是對一種“神性”的表達(dá)。在古代,人們對神靈的理解,往往是將其視為一種超越人類的力量,而這種力量的顯現(xiàn),或許就是以這種強(qiáng)烈而原始的方式呈現(xiàn)。神祇的“情緒”,也并非是人類情感的簡單復(fù)制,而是與天地運(yùn)行、萬物生滅緊密相連的一種“天意”。
我們必須警惕一種將現(xiàn)代文學(xué)觀念強(qiáng)加于古老文本??的傾向。在《山海經(jīng)》的語境下,“敖閏”作為一個(gè)具體名字的出現(xiàn),其原始含義可能與后世的“龍王”概念存在差異。《山海經(jīng)》中關(guān)于山川、河流、異獸的記載,往往是一種對自然世界的認(rèn)知和想象的集合。在這些記載中,對“龍”的描述,更多的是其形態(tài)、習(xí)性以及與人類互動(dòng)(如求雨、祭祀)的記載,而非具體的“故事”。
因此,“敖閏臉紅張嘴流眼淚翻白眼”這句話,如果真的??出自《山海經(jīng)》的某個(gè)版??本或相關(guān)解讀,那么它更可能是一種高度概括性的意象,用來描繪某種與水、與情緒、與自然偉力相關(guān)的??神話場景,或是對某種原始祭祀儀式的象征性描述。它提醒我們,《山海經(jīng)》的神話世界,并非只有宏大敘事,也充滿了對生命最本真的、最赤裸的表達(dá)。
這是一種來自遠(yuǎn)古的、對神性的獨(dú)特理解,一種與自然共鳴的??、生命力的吶喊。
當(dāng)我們從《山海經(jīng)》的原始語境中走出來,再回望“敖閏臉紅張嘴流眼淚翻白眼”這句話,它所引發(fā)的聯(lián)想,不??可避免地會(huì)指向后世更為人熟知的文學(xué)形象,尤其是《西游記》中的各位龍王。一個(gè)重要的前提是,“臉紅、張嘴、流眼淚、翻白眼”這些具體而生動(dòng)的細(xì)節(jié),在《山海經(jīng)》的原著中,是否真的存在?
如果我們仔細(xì)查閱《山海經(jīng)》的原著,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),其中關(guān)于“龍”的記載,多集中在其外形特征(如“其狀如蛇,四足,五爪”),以及它們所處的??地理位置(如“西海之中有龍,名曰敖閏”——請注意,這里的“西海之中有龍,名曰敖閏”是后世根據(jù)《西游記》等作品推測??和衍生的說法,并非《山海經(jīng)》原文的準(zhǔn)確記載,原文更多是記載神怪異獸的形貌和居所)。
《山海經(jīng)》中對于神靈的“情緒”或“行為”的直接、細(xì)致的描寫,是極其罕見的。它更像是一本“圖鑒”或“百科全書”,記錄的是“是什么”,而非“發(fā)生了什么”以及“角色有什么感受”。
因此,如果“敖閏臉紅張嘴流眼淚翻白眼”的表述,并非直接出自《山海經(jīng)》的某個(gè)章節(jié),那么它很可能是一種后世的解讀、演繹,甚至是誤讀。這種解讀,可能源于民間傳說、地方戲曲,或是受到其他文學(xué)作品的影響。
《西游記》作為中國古典小說的??巔峰之作,極大地豐富和發(fā)展了中國古代的神話體系。在《西游記》中,四大龍王(東海龍王敖廣、南海龍王敖欽、西海龍王敖閏、北海龍王敖順)的形象被鮮活地塑造出來。他們擁有各自的宮殿,管理一方水域,雖然在孫悟空大鬧天宮、三打白骨精等情節(jié)中,他們常常是被動(dòng)地??被卷入,有時(shí)甚至顯得有些懦弱和無能,但他們依然是神話體系中不可或缺的一部分。
《西游記》中的龍王,是否符合“臉紅、張嘴、流眼淚、翻白眼”的描述呢?細(xì)讀《西游記》,我們發(fā)現(xiàn),雖然書中對龍王的描寫不乏生動(dòng)之處,但??出現(xiàn)“臉紅、張嘴、流眼淚、翻白眼”這樣極端、連續(xù)的生理反應(yīng)的場景,同樣不多見。龍王們的“表情”和“動(dòng)作”,更多地體現(xiàn)在他們接到玉帝旨意時(shí)的驚慌失措、面對孫悟空時(shí)的無奈或憤怒,以及在面對強(qiáng)大力量時(shí)的恐懼。
例如,在“孫悟空三借芭蕉扇”的情節(jié)中,雖然描寫了他們被孫悟空的??威勢所迫,但多是語言上的表達(dá)和地位上的屈服,而非肢體上的極致反應(yīng)。書中更多的是通過人物對話、心理描寫來展現(xiàn)他們的處??境。
因此,我們推測,“敖閏臉紅張嘴流眼淚翻白眼”這種說法,很可能是一種將多種文化元素混雜、提煉后的??結(jié)果,是對神話形象的一種“再創(chuàng)作”。它可能是在民間流傳過程中,將不同神話故事、不同地域的傳??說,甚至是受了京劇等表演藝術(shù)的??影響,而形成的一種更為具象化、戲劇化的“敖閏”形象。
比如,在京劇等傳統(tǒng)戲曲中,為了表現(xiàn)人物極度的??情緒,演員常常會(huì)使用夸張的面部表情和肢體動(dòng)作。一個(gè)“臉紅、張嘴、流眼淚、翻白眼”的表演,可以迅速地傳達(dá)出角色的悲傷、恐懼、或是痛苦,這是一種非常有效的舞臺表現(xiàn)手法。這種表演方式,很可能反哺了民間對神話人物的??想象。
再者,這種描述也可能是一種對“龍”的原始象征意義的回歸。在某些文化中,“龍”并非總是祥瑞的??化身,也可能與天災(zāi)、洪澇等災(zāi)難聯(lián)系在一起。當(dāng)自然災(zāi)害發(fā)生時(shí),人們可能會(huì)想象神祇也并非高高在上、無動(dòng)于衷,而是會(huì)因?yàn)檫@場災(zāi)難而“悲傷”、“痛苦”,甚至“無力回天”,從而出現(xiàn)“流眼淚”、“翻白眼”等反應(yīng)。
“臉紅”可以象征憤怒或羞愧,龍王們可能因?yàn)樽约旱臒o能為力而感到羞愧,或是因?yàn)榉踩说拿胺付鴳嵟??!皬堊臁笨梢员憩F(xiàn)為求助的呼喊,或是因?yàn)橥纯喽l(fā)出的呻吟?!傲餮蹨I”則是對蒼生疾苦的同情,或是對自身困境的悲傷?!胺籽邸眲t是一種無奈、絕望的象征。
這種解讀,將“敖閏臉紅張嘴流眼淚翻白眼”從一個(gè)具象的動(dòng)作,升華為一種象征性的表達(dá),它揭示了神話人物背后所承載的,人類對自然、對命運(yùn)、對自身情感的復(fù)雜理解。它并非對原著的直接復(fù)述,而是對原著精神內(nèi)核的一種“再挖掘”。
從《山海經(jīng)》的樸素記載,到《西游記》的生動(dòng)塑造,再到民間傳說和戲曲的多元演繹,神話人物的形象,如同活水一般,在歷史的長河中不斷演變。關(guān)于“敖閏臉紅張嘴流眼淚翻白??眼”的說法,或許正是這場文化演變中的一個(gè)有趣注腳。它提醒我們,在解讀古老神話時(shí),既要尊重其原始文本,也要理解其在不??同時(shí)代、不同文化語境下的傳承與變形。
這是一種對歷史的尊重,也是一種對想象力的贊美。最終,這些流傳下來的??故事和形象,都成為了我們文化基因中不可分割的一部分,滋養(yǎng)著我們的精神世界。