宣講家
馮偉光
2026-02-03 05:04:49
“性”，這個詞語本身就自帶一種原始的、不可抗拒的吸引力。它不僅僅是繁衍的工具，更是情感的載體，是欲望的出口，是生命力最直觀的表達。當“性”與“自由”這兩個看似天然契合的詞語碰撞在一起時，我們卻常常會看到一個看似矛盾卻又無比真實的圖景：一邊是對于身體自主、情感釋放的無限渴望，另一邊則是無處不在的“管”——來自家庭、社會、文化、法律，乃至我們內(nèi)心的審視和束縛。
“自由”是人類最古老的夢想之一。它意味著擺脫束縛，按??照自己的意愿去生活，去愛，去表達。在性的語境下，這種自由尤其顯得珍貴。它關(guān)乎我們選擇與誰同行，關(guān)乎我們?nèi)绾稳ンw驗親密，關(guān)乎我們能否坦然面對自己的欲望，而非將其視為羞恥或罪惡。真正的性自由，并非毫無底線的放縱，而是一種基于尊重、理解和負責任的??自主選擇。
它要求我們不僅要懂得解放自己的身體，更要學會解放自己的思想，擺脫那些陳舊的道德枷鎖和性別刻板印象。
“管”始終如影隨形。這種“管”體現(xiàn)在方方面面。父母的叮囑，朋友的??閑言碎語，社會新聞里的道德審判，影視作品中被“凈化”或“妖魔化”的性描寫，以及那些看似中立卻暗含導向的法律條文，都在無形中塑造著我們對性的認知和行為模式。有時，這種“管”是善意的提醒，旨在保護我們免受傷害；有時，它卻是僵化的教條，扼殺了生命的活力和多元的可能性。
我們常常??在“性”與“自由”之間感受到一種拉扯。一方面，我們渴望身體和情感的全然釋放，渴望在親密關(guān)系中找到??靈魂的共鳴與慰藉；另一方面，我們又害怕打??破規(guī)則，害怕被排斥、被評判。這種內(nèi)心的掙扎，構(gòu)成了我們?nèi)诵灾袕?fù)雜而深刻的一面。
“管”的另一層含義，是自我管理。當外在的“管”放松，甚至消失時，真正的挑戰(zhàn)才開始。有多少人能夠做到在不受外界干擾的情況下，依然能夠尊重他人，對自己負責，并保有內(nèi)心的界限？“性”的自由，最終要落腳在個體的自我認知和自我約束之上。一個真正自由的人，并非沒有規(guī)則，而是能夠理解規(guī)則的意義，并在尊重個體差??異的前提下，建立起一套適合自己的行為準則。
思考“性”與“自由”的關(guān)系，我們不??能回避“管”的存在。正是因為有了“管”，我們才需要去思考“自由”的邊界在哪里；正是因為有了“管”，我們才更清晰地認識到，真正的“自由”并非隨心所欲，而是對自我、對他人、對生命負責任的選擇。這種“管”，既是外在的約束，也是內(nèi)在的自覺。
它提醒我們，生命中的每一個選擇，都伴隨著責任，而真正的自由，恰恰蘊藏在對這些責任的承擔之中。
在探索“性”與“自由”的道路上，我們或許會經(jīng)歷迷茫、試探，甚至犯錯。但這正是生命成長的必然過程。重要的是，我們能否在每一次經(jīng)歷中學習，在每一次跌倒后重新站起，并在“管”與“自由”的辯證統(tǒng)一中，找到屬于自己最真實的存在方式。這不僅僅是一場關(guān)于身體的解放，更是一場關(guān)于靈魂的覺醒。
“自由”與“管”的交織，不僅僅發(fā)生在性的領(lǐng)域，它貫穿了我們存在的始終。人生，本身就是一場在無限自由的可能性與有限的管制現(xiàn)實之間的漫長旅程。我們渴望掙脫一切束縛，飛向遼闊的遠方，但腳下的土地，以及頭頂?shù)奶炜?，卻無時無刻不在提醒我們，存在是有邊界的。
“管”，這個字眼，在很多時候帶有負面的色彩??。它意味著限制、壓迫、剝奪。在社會層面，它是法律、規(guī)章、道德規(guī)范，是維護秩序的基石，但也可能成為扼殺個體創(chuàng)造力和獨特性的牢籠。在家庭層面，它是父母的期望、家規(guī)的束縛，有時是愛意的表達，有時卻演變成沉重的負擔。
在個人層面，它又是我們內(nèi)心的恐懼、固有的觀念、習以為常的思維模式，是我們給自己設(shè)下的藩籬。
如果僅僅將“管”視為敵人，我們可能就錯失了它更深層的意義。當“自由”失去了“管”的引導，它就可能走向失控的邊緣，變成??混亂和破壞。試想，一個完全沒有交通規(guī)則的城市，行人、車輛各行其是，其結(jié)果只能是災(zāi)難。同樣，一個沒有任何道德約束的社會，人與人之間將充滿猜??疑和敵意。
因此??，“管”的真正價值，在于它為“自由”劃定了方向和邊界。它不是為了限制自由本身，而是為了讓自由能夠更健康、更可持續(xù)地存在。這種“管”，是一種智慧的引導，一種負責任的規(guī)劃，一種對生命整體福祉的考量。它要求我們，在追求個人自由的也要考慮到他人的自由，以及整個社會的和諧。
“管”與“自由”的關(guān)系，并非簡單的二元對立，而是一種動態(tài)的平衡。在不同的情境下，它們的比重和表現(xiàn)形式也會有所不同。有時，我們需要打破僵化的“管”，為“自由”爭取空間；有時，我們又需要審視過度的“自由”，以“管”來規(guī)訓和引導。
深入思考“管”與“自由”的辯證關(guān)系，我們會發(fā)現(xiàn)，真正的“自由”并非隨心所欲，而是一種基于自我認知和責任擔當?shù)摹肮堋崩砟芰?。一個真正自由的人，不是不受任何約束的人，而是能夠清晰地認識到自身和他人的邊界，并能夠自覺地??遵守那些為了共同福祉而設(shè)立的規(guī)則的人。
這種“管”理，不是被動的承受，而是主動的融入和創(chuàng)造。
我們?nèi)松母窬?，很大程度上取決于我們?nèi)绾卫斫夂吞幚怼肮堋迸c“自由”的關(guān)系。如果我們總是將“管”視為對“自由”的剝奪，那么我們將永遠生活在對抗和不滿之中。而如果我們能夠以更廣闊的視野，去理解“管”對于“自由”的賦能作用，我們就能在既定的框架內(nèi)，找到更廣闊的天地，實現(xiàn)更深刻的自我價值。
“性”作為生命最本真的能量之一，它的“自由”與“管”的議題，正是“自由”與“管制”這一宏大命題的縮影。當我們在性愛中尋求自由，我們在探索身體的界限，情感的深度，以及人際關(guān)系的可能。而當這種自由需要被“管”理時，我們面臨的便是如何平衡個體欲望與社會規(guī)范，如何尊重他人與保護自己，如何在親密關(guān)系中建立健康而持久的信任。
最終，我們所追求的，是一種既能擁抱生命本??真的“自由”，又能承擔起與之相伴的“管”理責任的生存狀態(tài)。這是一種超越簡單束縛與放縱的智慧，是在復(fù)雜世界中，為個體生命找到最適宜的生長空間，并最終繪制出屬于自己那獨一無二的生命格局。這趟旅程，充滿了挑戰(zhàn)，但也因此更加意義非凡。
