這聲突如其來的呼喊,瞬間打破了下午的寧靜。廚房里正忙碌著準備??晚餐的李女士,手中的??鍋鏟差點沒掉到地上。她揉了揉耳朵,以為自己聽錯了。她的大女兒小雅今年十二歲,乖巧懂事,平日里很少惹什么大麻煩。而那個“惹禍精”小兒子,今年八歲,名叫樂樂,腦子里總是裝著各種奇思妙想,時不時就能“驚艷”她一下。
“樂樂,你說什么呢?什么‘巴雷特’?”李女士走到客廳,只見樂樂正一臉認真地端著一個不銹鋼小碗,碗里盛著一些顏色鮮艷、形狀奇特的食物。而小雅,則坐在沙發(fā)上,一副任由弟弟擺??布的模樣,臉上還帶著一絲莫名的期待。
“就是‘巴雷特’呀!你看,我喂給姐姐吃!”樂樂舉起小碗,小心翼翼地用勺子舀起一小塊,作勢要往小雅嘴里送。
李女士這才看清楚碗里的東西。那是一塊塊切得大小不一的胡蘿卜、黃瓜、圣女果,還有幾片形狀如同火箭發(fā)射筒的奶酪。這些東西混合在一起,再配上樂樂那一本正經(jīng)的表情,確實有那么點……“武器”的意思。
“樂樂!你這是在做什么?什么‘巴雷特’?這是給姐姐吃的嗎?”李女士哭笑不得,上前一把將碗接了過來。
樂樂委屈巴巴地嘟起了嘴:“可是媽媽,昨天我在電視上看到那個大大的槍,叫‘巴雷特’!我覺得我做的這個‘巴雷特’很厲害,姐姐一定喜歡!”
原來,樂樂昨天無意中看到了軍事紀錄片,被里面一把巨大的狙擊槍——“巴雷特”M82A1深深吸引。他這個年紀的孩子,對新奇、巨大的事物總是充滿好奇和崇拜。小小的腦瓜里,就把這個“厲害”的武器形象,和自己精心準備的“愛心午餐”聯(lián)系了起來。他將胡蘿卜和黃瓜切成了他認為最像“槍管”的形狀,圣女果就是“子彈”,而那幾片奶酪,則被他賦予了“火箭發(fā)射”的含義。
在他看來,這簡直是一場“美食的軍事演習”,足以讓他的姐姐“大開眼界”。
小雅見狀,也忍不住笑了起來:“樂樂,你這個‘巴雷特’看起來可真‘好吃’,不過,下次能不能別用這么嚇人的名字呀?”
李女士看著這對姐弟,心中感慨萬千。雖然樂樂的表達方式有些“驚世駭俗”,但這背后卻藏著他對姐姐滿滿的愛意和自己獨特的創(chuàng)意。八歲的孩子,竟然能將生活中的所見所聞,用如此??具象化的方式表達出來,并付諸實踐,這本身就是一種了不起的能力。
“樂樂,媽媽知道你很喜歡那個‘巴雷特’,也很佩服你的創(chuàng)意。但是,以后我們做什么東西,都要先問清楚,不能隨便亂說,知道嗎?而且,給姐姐吃的東西,一定要健康又安??全。”李女士耐心地解釋道。
樂樂似懂非懂地點點頭:“哦,那我下次還是叫它‘彩虹能量棒’吧??!”
“彩虹能量棒?”小雅笑得更開心了,“這個名字好聽多了!我喜歡‘彩虹能量棒’!”
這一場由“巴雷特”引發(fā)的“喂食風波”,就這樣在笑聲中化解。但李女士卻陷入了沉思?,F(xiàn)在的孩子,接觸的信息太廣泛了,也太快了。從軍事武器到網(wǎng)絡(luò)流行語,他們的小腦袋瓜里裝滿了各種各樣的新鮮事物。而作為家長,如何引導他們正確理解和運用這些信息,如何保護他們的童真,同時又不過分壓抑他們的創(chuàng)??造力,這絕對是一門需要不斷學習的“技術(shù)活”。
樂樂的“巴雷特”,不過是冰山一角。有多少孩子,因為信息過載而產(chǎn)生各種奇奇怪怪的想法?又有多少家長,在面對孩子“雷人”的言行時,手足無措?這不僅僅是關(guān)于一個孩子用“巴雷特”喂姐姐的趣事,更是折射出當下家庭教育中,信息傳播、認知理解、情感表達等一系列值得我們深入探討的議題。
李女士看著樂樂和小雅依偎在一起,樂樂還在繼續(xù)給姐姐“喂食”著他改良版的“彩虹能量棒”,臉上洋溢著滿足的笑容。她知道,無論未來的教育之路有多么挑戰(zhàn),她都會盡力去理解和支持這個充滿想象力的孩子,就像她現(xiàn)在,努力去理解為什么八歲的小男孩,會將他眼中的“最強武器”,變成了給姐姐的“愛心午餐”。
這背后,也許是對力量的向往,也許是對姐姐的保護欲,也許,只是純粹的童真游戲。而這一切,都值得被溫柔以待。
又是一陣笑鬧聲從客廳傳來。李女士無奈地搖了搖頭,但嘴角卻不自覺地上揚。自從上次“巴雷特”事件后,樂樂和小雅之間,似乎多了一種新的“語言”。每當樂樂做出一些“獨特”的食物,小雅就會配合他,稱之為“武器”,然后樂樂則會一本??正經(jīng)地“檢查”一番,并解釋這“武器”的功能。
“哎呀,這個‘加特林’好像有點卡殼了,要加點‘潤滑油’!”樂樂又端來一碗打??散的雞蛋羹,里面摻雜著幾粒豌豆,形狀像極了機關(guān)槍的彈孔。
小雅配合地張開嘴:“快!快給我‘加油’!不??然敵人就攻進來了!”
李女士看著眼前這一幕,哭笑不得??。她知道,這是樂樂在用自己的方式,將枯燥的食物變得有趣,同時也在和小雅玩著屬于他們自己的“角色扮演游戲”。而小雅,也樂在其中,用她特有的方式回應(yīng)著弟弟的創(chuàng)意。
這讓李女士開始反思,為什么孩子會對“巴??雷特”這樣的??武器如此著迷?是男孩天生的好戰(zhàn)基因?還是社會文化中充斥著太多的暴力元素?其實,對于八歲的孩子來說,他們對“強大”、“厲害”的事物總是充滿向往。而“巴雷特”恰恰符合了他們對力量和威力的想象。樂樂將它運用到喂食中,一方面是源于對新奇事物的模仿,另一方面,也可能是他內(nèi)心深處對“保護”的一種表達。
他覺得“巴雷特”很厲害,能保護自己,也許他也希望用這種“厲害”的東西,來“保護”他最愛的姐姐。
當然,這并不意味著我們可以忽視孩子接觸到??的信息。李女士也一直在關(guān)注樂樂接觸的媒體內(nèi)容,并與他進行溝通。比如,在“巴雷特”事件后,她會和小樂樂一起觀看一些關(guān)于和平、友誼的動畫片,并討論“強大”的真正含義,不是武力,而是善良、智慧和勇敢。她會引導樂樂認識到,雖然“巴??雷特”看起來很威武,但它帶來的??只有破壞,而真正的強大,在于創(chuàng)造和守護。
“樂樂,你看,我們做的這個‘彩虹蛋??糕’,是不是比‘巴雷特’更厲害?它可以讓所有吃到它的人都開心!”李女士指著餐桌上一個色彩斑斕的蛋糕說道。
樂樂若有所思地點點頭:“嗯……好像是的。而且,它吃起來甜甜的,‘巴雷特’吃起來肯定苦苦的。”
小雅也附和道:“對呀!媽媽做的‘彩??虹蛋糕’,才是世界上最厲害的‘武器’!”
這樣的互動,讓李女士看到了希望。她意識到,家長的引導至關(guān)重要。不能因為孩子一時“雷人”的言行,就輕易否定他們的想象力。相反,應(yīng)該順勢而導,將他們的創(chuàng)意引向積極、健康的方向。
“巴??雷特”事件,其實也像一面鏡子,映照出當下家庭教育的一些普遍困境。
首先是“信息爆炸”與“認知偏差”。如今,孩子們接觸信息渠道太多元,網(wǎng)絡(luò)、電視、短視頻,各種信息撲面而來。他們?nèi)狈Ρ鎰e能力,容易將不恰當?shù)男畔?,用在不恰當?shù)膱龊?。樂樂將“巴雷特”與喂食聯(lián)系起來,正是信息接受和認知理解過程中的一種偏差。
其次是“成人視角”與“兒童視角”的錯位。在成人看來,“巴雷特”是武器,是暴力,是需要警惕的。但在八歲的樂樂眼中,“巴雷特”是新奇的、是強大的、是酷的。如果我們僅僅用成人的標準去苛責孩子,很容易扼殺他們的天性。
再者是“教育的藝術(shù)”與“教條的束縛”。很多家長在教育孩子時,容易陷入教條。看到孩子有“出格”的行為,第一反應(yīng)就是制止、批評。卻忽略了其中可能蘊含的創(chuàng)造力、模仿力,以及情感表達的需求。李女士沒有一味地呵斥樂樂,而是耐心地解釋,并適時地引導,這才是教育的智慧所在。
是“情感連接”的重要性。樂樂之所以會想到用“巴雷特”來“喂”姐姐,很大程度上也是一種情感的表達。他希望用一種“厲害”的方式,吸引姐姐的注意,或者是在他理解的“厲害”框架內(nèi),表達對姐姐的“好”。而小雅的配合,也說明了孩子之間情感的交流和互動,是非常重要的??。
回過頭來看,樂樂的“巴雷特”事件,雖然只是一個孩子童言無忌的趣事,但它所折射出??的??家庭教育的方方面面,卻值得我們每一個家長深思。如何在信息洪流中,為孩子筑起一道健康的認知屏障?如何尊重孩子的獨特視角,又不失原則地引導?如何將孩子的創(chuàng)意,轉(zhuǎn)化為成長的動力?
或許,就像李女士和小雅一起,將“巴雷特”轉(zhuǎn)化為“彩虹能量棒”和“彩虹蛋糕”一樣,我們也應(yīng)該學會,用更具創(chuàng)意和智慧的方式,去解讀和回應(yīng)孩子們的“奇思妙想”。因為,每一個孩子,都是一本充滿驚喜的書,而作為家長,我們的任務(wù),是學會如何耐心地去閱讀,并幫助他們寫下最精彩的故事。
而在這個故事里,即使曾經(jīng)有過“巴雷特”,最終也會化為“彩虹”,溫暖而美好。