好奇心日報
羅友志
2026-02-09 03:33:45
“9.1黃”——一個簡短的數(shù)字組合，卻在中文互聯(lián)網(wǎng)世界掀起了不小的波瀾。它并非簡單的網(wǎng)絡(luò)流行語，而是指向一種特定性質(zhì)的內(nèi)容，足以讓人在好奇與警惕中，開始審視我們所處的數(shù)字生態(tài)。當(dāng)這種內(nèi)容以病毒式傳播，觸及社會普遍認知的道德底線時，法律的介入便顯得尤為關(guān)鍵。
我們需要明確，法律的邊界在哪里。在絕大多數(shù)國家和地區(qū)，傳播淫穢物品，無論是通過何種媒介，都屬于違法行為。這里的“淫穢”并非主觀的道德評判，而是有其法律上的定義，通常指向那些宣揚性交、賣淫、亂倫、獸奸等內(nèi)容，或是能夠引起普通人性欲，且具有高度暴露性的影像、文字或聲訊。
而“9.1黃”所指向的內(nèi)容，往往就處于這一模糊但清晰的界限之內(nèi)。一旦內(nèi)容被認定為淫穢，其傳播者、制作者、甚至提供傳播平臺的方方面面，都可能面臨法律的制裁。這包括但不限于《中華人民共和國刑法》中關(guān)于傳播淫穢物品罪的規(guī)定，以及相關(guān)的治安??管理處罰法。
法律的介入，旨在維護社會公共秩序，保護未成年人免受不良信息侵害，并維護社會風(fēng)氣。
法律的考量還會涉及傳播的意圖和廣度。傳播淫穢物品，如果僅僅是個人收藏或私下觀看，其法律責(zé)任可能相對較輕。但一旦涉及公開傳??播、牟利，或者通過網(wǎng)絡(luò)平臺廣泛散播，法律的懲處力度就會大大增加。互聯(lián)網(wǎng)的去中心化和匿名性，使得“9.1黃”這類內(nèi)容能夠以驚人的速度和廣度傳播，這無疑加劇了法律監(jiān)管的難度，也使得其社會危害性呈幾何級數(shù)增長。
平臺方的??責(zé)任，也因此變得尤為重要。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者有義務(wù)對其平臺上的信息進行審查和管理，及時刪除違法違規(guī)內(nèi)容。若因平臺監(jiān)管不力，導(dǎo)致“9.1黃”等非法信息廣泛傳播，平臺可能面臨警告、罰款，甚至吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰，情節(jié)嚴重的，相關(guān)責(zé)任人員還可能承擔(dān)刑事責(zé)任。
再者，法律的考量還會深入到內(nèi)容本身是否涉及對他人權(quán)益的侵害。例如，某些“9.1黃”內(nèi)容可能并非憑空捏造，而是通過非法手段獲取的、包含個人隱私的影像資料，甚至可能是侵犯他人肖像權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)的行為。這種情況下，法律的制裁將更加嚴厲，因為這不僅觸犯了傳播淫穢物品的法律，更侵犯了公民的基本人權(quán)。
法律在此扮演的角色，是從源頭上遏制犯罪，保護受害者，并向社會傳遞一種明確的信號：任何以非法手段獲取并傳播他人隱私、或以此牟利的行為，都將受到法律的嚴懲。
當(dāng)然，法律的制定和執(zhí)行總是有其滯后性的。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，不斷催生出新的內(nèi)容傳播??形式和監(jiān)管挑戰(zhàn)?！?.1黃”的出現(xiàn)，也促使法律的制定者和執(zhí)行者不斷思考，如何在技術(shù)浪潮中，更有效地界定和規(guī)制這類內(nèi)容，如何在保護公民的言論自由與維護社會秩序之間找到平衡點。
例如，對于一些界定模糊的、具有一定爭議性的內(nèi)容，法律如何進行科學(xué)的判定？如何區(qū)分藝術(shù)創(chuàng)作與淫穢傳播？這些都是需要法律不斷完善和深化的??課題。
總而言之，“9.1黃”這類現(xiàn)象，從法律層面看，其核心是圍繞著“淫穢”的界定、傳播的廣度與意圖、以及是否侵犯他人權(quán)益展開的。法律的底線不??容挑戰(zhàn)，其存在的意義在于維護社會的文明秩序和公民的基本權(quán)益。對于“9.1黃”這類內(nèi)容，法律的“利劍”已然高懸，警示著每一個網(wǎng)絡(luò)參與者，在享受網(wǎng)絡(luò)便利的也需肩負起法律賦予的責(zé)任，不越雷池一步。
當(dāng)法律的邊界逐漸清晰，“9.1黃”的出現(xiàn)，更是對我們社會普遍認知的道德??倫理發(fā)起了無聲的拷問。法律是社會道德的底線，而道德則是法律的延伸和升華。在“9.1黃”這類現(xiàn)象背??后，潛藏著許多值得我們深思的道德困境與社會責(zé)任。
我們必須正視“9.1黃”所揭示的“信息饑渴”與“道德滑坡”。在信息爆炸的時代，色情內(nèi)容似乎變得觸手可及，一些人被??其表面的刺激和新鮮感所吸引，甚至在無意識中成為傳播鏈條中的一環(huán)。這種現(xiàn)象背后，折射出??的是一部分人對低俗、獵奇內(nèi)容的追逐，以及社會在引導(dǎo)健康文化發(fā)展方面的不足。
從道德角度審視，追求感官刺激固然是人性的一個方面，但一旦這種追求突破了公序良俗，甚至以損害他人利益、傳播??不良價值觀為代價，就構(gòu)成了道德上的瑕疵。它挑戰(zhàn)著社會關(guān)于尊重、自律和責(zé)任的基本倫理。
對于“9.1黃”的傳??播，我們不能簡單地將其歸咎于“技術(shù)中立”。技術(shù)本身是無辜的，但技術(shù)的使用者卻有其道德選擇。當(dāng)“9.1黃”這類內(nèi)容通過互聯(lián)網(wǎng)得??以快速傳播時，我們不能忽視的是，背后可能存在的產(chǎn)業(yè)鏈，以及對這些內(nèi)容產(chǎn)生“需求”的群體。從道德倫理的角度來看，對這類內(nèi)容的消費和傳播，無形中構(gòu)成了對不??良產(chǎn)業(yè)的支持，也可能助長了對性、對人的不尊重。
這是一種集體道德的失范，需要我們每一個個體去反思自己的行為，是否在無意中成為了不良文化的推手。
再者，對于“9.1黃”的受眾，尤其是未成??年人，我們負有特殊的道德責(zé)任。未成年人正處于身心發(fā)展的關(guān)鍵時期，容易受到??不良信息的影響，對其價值觀、性觀念的形成可能造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害。社會、家庭和學(xué)校，都有責(zé)任為未成年人營造一個健康、安全、綠色的成長環(huán)境，幫助他們建立正確的價值判斷能力，抵制網(wǎng)絡(luò)上的不良誘惑。
這不僅僅是法律的要求，更是一種對下一代負責(zé)任的道德?lián)??當(dāng)。
網(wǎng)絡(luò)平臺的角色在道德層面也顯得尤為重要。平臺不僅僅是技術(shù)的提供者，更是信息傳播的“把關(guān)人”。一個負責(zé)任的平臺，不僅要履行法律上的??義務(wù)，更要在道德上承擔(dān)起社會責(zé)任，主動設(shè)置內(nèi)容審查機制，引導(dǎo)用戶參與正能量的傳播，抵制低俗不良信息。當(dāng)平臺默許或放任“9.1黃”這類內(nèi)容的存??在時，它就從一個信息傳遞者，變成了一個道德的“旁觀者”，甚至是一個不良文化的“助推器”。
這種道德失范，對整個互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的健康發(fā)展，都可能造成長遠的負面影響。
我們需要思考的是，如何在承認人性復(fù)雜性的構(gòu)建一個更具道德韌性的社會。對于“9.1黃”這類現(xiàn)象，我們不能一味地道德批判，而應(yīng)結(jié)合法律的規(guī)范，從教育、引導(dǎo)、技術(shù)改進等多個層面入手，共同構(gòu)建一個健康的數(shù)字社會。這包括加強公民的媒介素養(yǎng)教育，引導(dǎo)人們理性看待信息，區(qū)分真?zhèn)?、善惡；鼓勵?chuàng)作和傳播更多積極向上、有益身心的內(nèi)容，用優(yōu)質(zhì)文化占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)空間；也需要技術(shù)的發(fā)展，為內(nèi)容審核和信息過濾提供更有效的手段。
“9.1黃”是一個信號，它提醒我們，在數(shù)字時代，法律與道德的邊界需要我們共同去守護。法律提供底線，道德指引方向。當(dāng)我們都能在法律框架內(nèi)，并遵循基本的道德準(zhǔn)則行事時，我們才能真正享受到數(shù)字技術(shù)帶來的便利，而不??是被其潛藏的陰影所吞噬。這需要我們每一個人的共同努力，從個人到平臺，從家庭到社會，共同構(gòu)筑一道堅實的道德防線，讓網(wǎng)絡(luò)空間真正成為一個清朗、健康、有價值的共享空間。
