T匯科、*ST高鴻收到行政處罰事先告知書 ?投資者可參與索賠">
想象一下,你鐘愛的??明星在一部你從未見過的電影中擔任主角,或是與你喜愛的其他明星擦出別樣的火花,他們演繹著你曾??想象過的精彩故事,而這一切,都由人工智能的“魔力”所創(chuàng)造。近年來,“明星AI人臉替換”,也就是我們常說的Deepfake技術(shù),以驚人的速度闖入了公眾視野,它像一個神秘的造夢工廠,為娛樂產(chǎn)業(yè)乃至我們每個人的想象力打開了一扇全新的??大門。
這項看似科幻的技術(shù),其核心在于深度學(xué)習(DeepLearning)和生成對抗網(wǎng)絡(luò)(GenerativeAdversarialNetworks,GANs)。簡單來說,GANs就像一個“藝術(shù)家”和一個“鑒賞家”在進行一場永無止境的博弈。藝術(shù)家不斷嘗試生成逼真的圖像,而鑒賞家則努力分辨出哪些是真實的,哪些是偽造的。
在這個過程中,藝術(shù)家逐漸學(xué)會了如何創(chuàng)造出足以“以假亂真”的面孔。
對于明星AI人臉替換,這個過程??被具體化為:需要大量的明星照片和視頻作為訓(xùn)練數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)捕捉了明星的面部特征、表情、光照條件等關(guān)鍵信息。然后,AI模型會學(xué)習如何將源視頻(比如你的臉)的動作和表情,映射到目標??視頻(明星的臉)上,并確保最終生成的畫面在細節(jié)上與明星原本的面部特征高度吻合,包括膚色、五官比例、甚至是細微的肌肉紋理。
如今,這項技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到令人難以置信的程度。從最初粗糙的??換臉效果,到如今能夠?qū)崿F(xiàn)幾乎無縫銜接、自然流暢的視頻生成,AI換臉的進化速度令人咋舌。它不僅能夠替換整張臉,還能在一定程度上模擬出明星的聲音、口型,甚至連一些特定的神態(tài)和習慣性動作都能被捕捉并復(fù)刻。
AI換臉技術(shù)為娛樂產(chǎn)業(yè)帶來了前所未有的創(chuàng)作靈活性。
粉絲的“造星”夢想:想象一下,作為一名忠實粉絲,你是否曾幻想過與自己的??偶像同框出現(xiàn),或是看到他們演繹你心中構(gòu)思的故事情節(jié)?AI換臉讓這種“粉絲二創(chuàng)”變得觸手可及。用戶可以利用現(xiàn)有素材,將自己或其他人的臉替換到明星的視頻中,實現(xiàn)與偶像“同臺飆戲”的夢想,這無疑極大地滿足了粉絲的個性化需求和情感寄托。
影視制作的??“降本增效”:對于影視制作公司而言,AI換臉也提供了新的解決方案。例如,在演員檔期不足或出現(xiàn)意外情況時,AI換臉可以幫助完成??部分鏡頭拍攝;又或者,在老電影的修復(fù)和重制中,AI換臉可以用于替換部分畫面,提升觀感。更進一步,它甚至可以用于“復(fù)活”已故的演員,讓他們在新的??作品中“重返銀幕”,延續(xù)他們的藝術(shù)生命。
創(chuàng)意內(nèi)容的“新玩法”:除??了傳統(tǒng)的影視領(lǐng)域,AI換臉在短視頻、廣告、游戲等領(lǐng)域也展現(xiàn)出巨大的潛力。一個搞笑的段子,一段惡搞的模仿秀,一條創(chuàng)意十足的廣告,都可能因為AI換臉的??加入而變得更加生動有趣,吸引眼球。它鼓勵了更多元化的內(nèi)容創(chuàng)作形式,讓普通用戶也能參與到“造夢”的過程中來。
虛擬偶像與數(shù)字人:隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展,AI換臉也與虛擬偶像、數(shù)字人的概念相結(jié)合。通過AI技術(shù),可以為虛擬人物賦予更逼真、更具情感的面部??表情和動作,使其更接近真人,從而在虛擬社交、直播帶貨等領(lǐng)域發(fā)揮更大的作用。
正如任何一項顛覆性技術(shù)一樣,AI換臉在帶??來無限驚喜的也伴隨著一系列不容忽視的挑戰(zhàn)和爭議。在享受AI造夢的奇幻之旅前,我們有必要深入了解其另一面。
“明星AI人臉替換”技術(shù)在帶來娛樂新體驗的也引發(fā)了深刻的倫理拷問和潛在的社會風險。當虛擬與現(xiàn)實的界限變得模糊,我們必須審慎思考這項技術(shù)可能帶來的負面影響。
明星作為公眾人物,其形象具有極高的商業(yè)價值和公眾辨識度。AI換臉技術(shù)可以輕易地將任何人的面部置換到明星的視頻上,或者將明星的面部置換到不當?shù)??視頻內(nèi)容中。這不僅是對明星肖像權(quán)的嚴重侵犯,也可能被用于制造虛假新聞、誹謗攻擊,甚至傳播色情內(nèi)容,給當事人帶來難以估量的名譽和精神損害。
未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)利用:明星的??肖像權(quán)受到法律保護。未經(jīng)明星本人授權(quán),擅自利用AI技術(shù)將其形象用于商業(yè)廣告、產(chǎn)品推廣等活動,構(gòu)成侵權(quán)行為。這種行為不僅損害了明星的合法權(quán)益,也破壞了正常的市場秩序。
惡意P圖與誹謗:AI換臉技術(shù)為惡意制造虛假信息提供了便利。不法分子可以利用該技術(shù),將明星置于負面、虛假或令人不適的場景中,以此進行誹謗、攻擊,甚至操縱輿論,對明星的聲譽造成毀滅性打擊。
Deepfake(深度偽造)技術(shù),正是AI換臉技術(shù)最令人擔憂的應(yīng)用方向之一。其高度逼真的視覺效果,使得??公眾難以辨??別??真?zhèn)巍?/p>
虛假信息的泛濫:當虛假的視頻內(nèi)容可以通過AI技術(shù)輕易生成,并??迅速通過網(wǎng)絡(luò)傳播時,將對社會信任體系造成巨大沖擊。人們可能難以相信自己看到的視頻內(nèi)容,從而導(dǎo)致信息傳播的混亂和公眾判斷力的下降。
“眼見不一定為實”的時代:這種技術(shù)挑戰(zhàn)了我們長期以來“眼見為實”的認知習慣。在信息爆炸的時代,辨別信息真?zhèn)伪旧砭褪且豁椞魬?zhàn),而Deepfake技術(shù)的出現(xiàn),無疑加劇了這一挑戰(zhàn)的難度。
加劇信息繭房效應(yīng):如果Deepfake技術(shù)被用于制造符合特定群體偏好的虛假信息,可能會進一步加劇信息繭房效應(yīng),使得不同觀點群體之間的隔閡加深,社會共識難以形成。
AI換臉技術(shù)的發(fā)展速度遠遠超過了現(xiàn)有的法律法規(guī)體系。如何界定AI生成內(nèi)容的責任主體,如何有效追溯和懲處利用該技術(shù)進行侵權(quán)的行為,以及如何平衡技術(shù)發(fā)展與個人隱私保護之間的關(guān)系,都是亟待解決的難題。
法律界定模糊:現(xiàn)有法律對AI生成內(nèi)容的定性、侵權(quán)責任的劃分等存在模糊地??帶。例如,AI換臉生成的虛假視頻,其責任應(yīng)由算法開發(fā)者、使用者還是傳播??平臺承擔?
監(jiān)管的挑戰(zhàn):技術(shù)的全球化和匿名性使得跨境監(jiān)管和執(zhí)法變得尤為困難。如何建立有效的國際合作機制,共同應(yīng)對Deepfake帶來的跨國挑戰(zhàn),是一個復(fù)雜而艱巨的任務(wù)。
技術(shù)與倫理的博??弈:發(fā)展AI技術(shù)是為了服務(wù)人類,但如果技術(shù)被濫用,反而可能成??為威脅。如何在鼓勵技術(shù)創(chuàng)新的構(gòu)建起有效的倫理規(guī)范和法律屏障,是全社會都需要思考的問題。
AI換臉技術(shù)本身是一項中立的技術(shù),其善惡在于使用者的意圖和行為。為了讓這項技術(shù)更好地服務(wù)于人類,我們需要:
加強技術(shù)識別與溯源:研發(fā)更先進的AI內(nèi)容檢測技術(shù),幫助公眾和平臺識別和過濾虛假信息。探索為AI生成內(nèi)容打上“數(shù)字水印”,方便追溯其來源。
完善法律法規(guī)體系:及時更新和完善相關(guān)法律法規(guī),明確AI生成內(nèi)容的法律責任,加大對侵權(quán)行為的懲處力度,為技術(shù)發(fā)展提供法律保障。
提升公眾媒介素養(yǎng):加強對公眾的媒介素養(yǎng)教育,引導(dǎo)公眾理性看待網(wǎng)絡(luò)信息,提高辨別虛假信息的能力,不信謠、不傳謠。
推動行業(yè)自律與責任共擔:AI技術(shù)開發(fā)者、平臺方、內(nèi)容創(chuàng)作者以及普通用戶,都應(yīng)承擔起相應(yīng)的責任,共同構(gòu)建一個健康、有序的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)。
“明星AI人臉替換”技術(shù),就像一把雙刃劍,它既是點燃創(chuàng)意火花的引擎,也可能成為釋放風險的潘多拉魔盒。在擁抱AI帶來的無限可能的我們更需要保持警惕,以負責任的態(tài)度去駕馭這項強大的技術(shù),確保它真正服務(wù)于科技進步和人類福祉,而非淪為制造混亂和傷害的工具。
這場由AI驅(qū)動的造夢革命,才剛剛開始,而我們每個人,都是這場革命的參與者和見證者,需要共同書寫它的未來篇章。