千龍網(wǎng)
陳信聰
2026-02-13 20:36:36
近日，社交媒體上的一則“鞠婧祎被到??噴水AI換臉”的傳??聞，如同一顆投入平靜湖面的石子，激起了層層漣漪，迅速發(fā)酵成一場關(guān)于技術(shù)、隱私與明星權(quán)益的輿論風(fēng)暴。這個看似略顯荒誕的事件，背后卻折射出當(dāng)前AI換臉技術(shù)（Deepfake）所帶來的前所未有的沖擊力。
讓我們先來還原一下事件的“原型”。據(jù)傳??，網(wǎng)絡(luò)上流傳著一段據(jù)稱是鞠婧祎在某次活動中被噴水，而畫面中的“鞠婧祎”卻毫無濕意，反而表現(xiàn)得略顯不自然。一些網(wǎng)友據(jù)此推測，這段視頻可能經(jīng)過了AI換臉技術(shù)的處理，將原始視頻中的人物替換成了鞠婧祎，或者對原視頻中的鞠婧祎進行了二次加工。
盡管事后有相關(guān)的辟謠和解釋，但“AI換臉”這一標(biāo)簽，已經(jīng)牢牢地貼在了這個事件上，并引發(fā)了公眾的極大興趣和擔(dān)憂。
“AI換臉”，這個聽起來充滿科幻色彩的詞匯，在近幾年已經(jīng)逐漸走入現(xiàn)實，并以前所未有的速度滲透到我們生活的方方面面。它利用深度學(xué)習(xí)算法，能夠?qū)⒁粋€人的面部特征精準(zhǔn)地“移植”到另一個人的視頻或圖片上，生成極具欺騙性的虛假內(nèi)容。在娛樂產(chǎn)??業(yè)，這項技術(shù)曾被寄予厚望，能夠為電影制作帶來革命性的??突破：讓已故演員“重返銀幕”，讓年輕演員“扮演”不同年齡段的角色，甚至為粉絲量身定制與偶像互動的視頻。
想象一下，你能夠與心目中的偶像“同框”對話，這無疑是一種令人興奮的可能性。
當(dāng)這項技術(shù)被濫用，其潛在的危害便??開始顯現(xiàn)。從最初的惡搞視頻，到??如今被用于傳播虛假信息、誹謗抹黑，AI換臉技術(shù)的“潘多拉魔盒”似乎已經(jīng)被打開。此次“鞠婧祎被到噴水AI換臉”的傳聞，雖然其真實性有待考證，但其核心問題卻不容忽視：當(dāng)明星的肖像和形象可以被輕易地“復(fù)制”和“修改”，他們的隱私權(quán)和名譽權(quán)將受到怎樣的保護？
對于公眾人物而言，他們的形象是其職業(yè)生涯的重要組成部分，也是粉絲情感寄托的載體。一旦被不法分子利用AI換臉技術(shù)進行惡意P圖或制作虛假視頻，不僅會對其個人形象造成??損害，更有可能引發(fā)公眾的誤解和非議，對其事業(yè)和生活造成難以挽回的影響。我們不能簡單地將此視為“技術(shù)bug”或“網(wǎng)絡(luò)謠言”，而應(yīng)將其視為一個嚴峻的信號，提醒我們必須正視AI換臉技術(shù)帶來的倫理困境和法律挑戰(zhàn)。
事實上，AI換臉技術(shù)的發(fā)展速度遠超我們的想象。如今，市面上已經(jīng)出現(xiàn)了許多易于操作的換臉APP，普通用戶也能夠輕松制作出逼真的換臉視頻。這無疑極大地降低了技術(shù)的門檻，也使得潛在的濫用風(fēng)險呈指數(shù)級增長。從最初的娛樂化嘗試，到如今可能被用于犯罪活動，AI換臉技術(shù)正經(jīng)歷著一場從“新奇玩具”到“潛在武器”的轉(zhuǎn)變。
對于明星而言，他們的肖像權(quán)、名譽權(quán)和隱私權(quán)，在AI換臉技術(shù)面前似乎變得異常脆弱。以往，誹謗和侵權(quán)行為尚有跡可循，但??AI換臉技術(shù)生成的??虛假內(nèi)容，其逼真程度足以以假亂真，使得??追溯和取證變得異常困難。這不僅讓明星們防不勝防，也給相關(guān)部門的監(jiān)管帶來了巨大的??挑戰(zhàn)。
這場“鞠婧祎被到噴水AI換臉”的風(fēng)波?，與其說是一場針對個體的攻擊，不如說是一次對社會集體意識的警醒。它迫使我們不得??不停下腳步，審視這項強大的技術(shù)，思考如何在擁抱技術(shù)進步的筑牢保護個人權(quán)益的防火墻。這不僅關(guān)乎明星的權(quán)益，更關(guān)乎我們每一個人在數(shù)字時代??的??隱私安全和信息辨別能力。
“鞠婧祎被到噴水AI換臉”事件的余波?未平，AI換臉技術(shù)（Deepfake）的倫理邊界和社會影響，再次被??推到了聚光燈下。這項看似神奇的技術(shù)，如同一把?鋒利的雙刃劍，在為我們帶來無限可能性的也潛藏著不容忽視的??危機。
從積極的方面來看，AI換臉技術(shù)在娛樂產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出的巨大潛力，無疑是令人振奮的。在電影制作領(lǐng)域，它能夠幫助導(dǎo)演實現(xiàn)許多過去無法想象的創(chuàng)意。例如，可以通過AI技術(shù)讓已經(jīng)去世的演員“重返大銀幕”，滿足觀眾的情感需求，也能為電影增加獨特的歷史厚重感。AI換臉也能讓演員們“穿越時空”，在不??同年代的角色之間切換自如，無需繁瑣的化妝和特效，極大??地提升了制作效率。
在游戲開發(fā)、虛擬現(xiàn)實（VR）和增強現(xiàn)實（AR）等領(lǐng)域，AI換臉技術(shù)也能創(chuàng)造出更具沉浸感和互動性的體驗，例如，讓玩家能夠?qū)⒆约旱拿娌刻卣鳌爸踩搿庇螒蚪巧c虛擬世界產(chǎn)??生更深層??次的連接。
當(dāng)我們看到AI換臉技術(shù)帶??來的光明前景時，也不能忽視其陰暗的一面。最直接的威脅，便是對個人隱私和名譽權(quán)的侵犯。如“鞠婧祎被到噴水AI換臉”事件所暗示的??，這項技術(shù)可以被輕易地??用來制造虛假的、具有誹謗性質(zhì)的??內(nèi)容。想象一下，一個普通人，其面部可能被“盜用”，并被安插在各種不雅或違法的視頻中，這對其個人生活將造成怎樣的毀滅性打擊？對于公眾人物而言，這種風(fēng)險更是被??放大了無數(shù)倍。
惡意P圖、虛假新聞、誹謗抹黑，都可能通過AI換臉技術(shù)，以一種前所未有的逼真度和傳播速度，迅速摧毀一個人的聲譽。
更令人擔(dān)憂的是，AI換臉技術(shù)可能被用于更廣泛的??社會操縱和欺詐。例如，在政治領(lǐng)域，制造虛假的??政治人物發(fā)言視頻，可能會煽動仇恨，引發(fā)社會動蕩。在金融領(lǐng)域，利用逼真的換臉視頻進行身份欺詐，可能會導(dǎo)致重大的經(jīng)濟損失。這種“眼見不一定為實”的時代，正在加速到來，對我們的信息辨別能力提出了前所未有的??挑戰(zhàn)。
面對AI換臉技術(shù)帶來的雙重影響，社會各界都亟需采取行動。
在技術(shù)層面，研究人員和開發(fā)者需要承擔(dān)起更多的社會責(zé)任，在追求技術(shù)突破的積極探索如何識別和抵制AI換臉技術(shù)的濫用。例如，開發(fā)更強大的AI識別技術(shù)，能夠準(zhǔn)確地檢測出經(jīng)過深度偽造的內(nèi)容；研究“水印”或“數(shù)字簽名”等技術(shù)，為原始視頻和圖像提供可信的溯源信息。
在法律法規(guī)層面，各國政府和相關(guān)機構(gòu)需要加快步伐，完善現(xiàn)有的法律體系，以應(yīng)對AI換臉技術(shù)帶來的新挑戰(zhàn)。這包括明確界定AI換臉技術(shù)的非法使用范圍，加大對惡意使用者的懲處力度，并建立更有效的侵權(quán)追溯和維權(quán)機制。也需要考慮如何在保護公民隱私和言論自由之間找到平衡點。
再者，在社會教育層面，提升公眾的媒介素養(yǎng)和信息辨別能力至關(guān)重要。我們需要學(xué)會批判性地看待網(wǎng)絡(luò)信息，不輕信、不傳播未經(jīng)證實的內(nèi)容，并了解AI換臉技術(shù)的存在及其潛在的欺騙性。通過普及相關(guān)知識，構(gòu)建一個更具韌性的信息傳播環(huán)境。
對于每一個個體而言，保護好自己的數(shù)字形象和個人信息，也是應(yīng)對AI換臉技術(shù)風(fēng)險的重要一環(huán)。謹慎分享個人照片和視頻，并關(guān)注個人社交媒體賬號的安全設(shè)置，都能在一定程度上降低被濫用的風(fēng)險。
“鞠婧祎被到噴水AI換臉”事件，或許只是AI換臉技術(shù)發(fā)展浪潮中的一個小小的浪花，但它所激起的思考，卻足以讓我們警醒。我們正站在一個技術(shù)飛速發(fā)展的十字路口，擁抱AI帶來的便利，同時也要時刻警惕其潛在的風(fēng)險。唯有通過技術(shù)、法律、教育和社會共治，我們才能駕馭好這把“雙刃劍”，讓科技的光輝真正照亮我們的生活，而不是被陰影所籠罩。
