“18歲禁止”——這四個(gè)字,在現(xiàn)實(shí)世界中,代表著法律的約束,是成??年與未成年的??分水嶺。在瞬息萬(wàn)變的數(shù)字世界里,“18歲禁止”的含義卻變得復(fù)雜且微妙,它仿佛一道若隱若現(xiàn)的門(mén)檻,在信息爆炸的??洪流中,劃開(kāi)了截然不同的風(fēng)景。從網(wǎng)絡(luò)游戲的暴力血腥,到社交媒體上觸及敏感邊緣的討論,再到那些潛藏??在暗處、以隱秘方式傳??播的低俗內(nèi)容,無(wú)一不打著“18歲禁止”的幌子,卻又以各種方式繞過(guò)監(jiān)管,悄然侵蝕著未成年人的視野。
我們不得不承認(rèn),互聯(lián)網(wǎng)為青少年打開(kāi)了一個(gè)前所未有的廣闊世界,讓他們能夠獲取知識(shí)、結(jié)交朋友、展現(xiàn)自我。這個(gè)世界的??另一面,是充斥著成人內(nèi)容、虛假信息、甚至違法犯罪的陰影。那些號(hào)稱(chēng)“18歲禁止”的內(nèi)容,往往正是利用了這種界限的模糊性,以及青少年群體對(duì)未知事物的好奇心和探索欲。
它們披著“成人世界”、“禁忌之戀”、“地下文化”等神秘的外衣,以極具誘惑力的標(biāo)題和圖片吸引著目光,將青少年引入一個(gè)他們本不應(yīng)涉足的領(lǐng)域。
數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展,使得內(nèi)容的生產(chǎn)和傳播??變得前所未有的便捷。低門(mén)檻的創(chuàng)作工具,匿名化的交流平臺(tái),以及算法推薦的精準(zhǔn)推送,都為“18歲禁止”內(nèi)容的傳播提供了溫床。一些平臺(tái)為了追求流量和用戶(hù)粘性,在內(nèi)容審核上可能存??在疏漏,甚至有意無(wú)意地??放任某些擦??邊球內(nèi)容的存在。
而青少年,由于心智尚未成熟,辨??別能力較弱,更容易受到這些內(nèi)容的誤導(dǎo)和影響。他們可能在不知不覺(jué)中接觸到暴力、色情、極端思想,甚至參與網(wǎng)絡(luò)賭博、欺凌等危險(xiǎn)活動(dòng)。
這種“18歲禁止”的數(shù)字暗流,不僅僅是信息層面的風(fēng)險(xiǎn),更關(guān)乎青少年的心理健康和價(jià)值觀(guān)塑造。當(dāng)他們過(guò)早接觸到成人世界的陰暗面,可能會(huì)產(chǎn)生焦慮、恐懼、困惑,甚至對(duì)性、暴力產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知。一些不健康的網(wǎng)絡(luò)文化,如“炫富”、“攀比”、“網(wǎng)絡(luò)暴力”,也容易扭曲他們的價(jià)值觀(guān),讓他們沉迷于虛幻的認(rèn)同感,忽視現(xiàn)實(shí)生活中的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)。
我們不能簡(jiǎn)單地將責(zé)任推給平臺(tái),也不能一味地責(zé)怪青少年。這是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題,需要多方面的共同努力。政府需要加強(qiáng)監(jiān)管,完善法律法規(guī),加大對(duì)違法違規(guī)內(nèi)容的打擊力度。平臺(tái)需要承擔(dān)起企業(yè)社會(huì)責(zé)任,投入更多資源進(jìn)行內(nèi)容審核,優(yōu)化算法推薦機(jī)制,建立有效的??舉報(bào)和處??理機(jī)制。
學(xué)校和家庭需要加強(qiáng)對(duì)青少年的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育,引導(dǎo)他們理性使用網(wǎng)絡(luò),提高辨別和抵制不良信息的能力。
僅僅依靠外部的??“禁止”和“管理”,似乎并不能完全解決問(wèn)題。因?yàn)椤?8歲禁止”本身,也可能成為一種“禁果效應(yīng)”,越是禁止,越是激發(fā)好奇。我們是否應(yīng)該思考,如何以一種更積極、更具建設(shè)性的方式,來(lái)引導(dǎo)青少年穿越數(shù)字時(shí)代??的迷霧?如何讓他們?cè)谙硎芑ヂ?lián)網(wǎng)便利的也能建立起強(qiáng)大的內(nèi)心防火墻,抵御那些不健康的“數(shù)字暗流”?這需要我們更深入地思考,在“18歲禁止”的??標(biāo)簽背后,隱藏著怎樣的人性需求和成長(zhǎng)挑戰(zhàn),以及我們應(yīng)該如何用更智慧、更溫柔的方式,去回應(yīng)和引導(dǎo)。
“18歲禁止”的數(shù)字暗流,如同潛藏在水面之下的暗礁,時(shí)刻威脅著青少年在網(wǎng)絡(luò)世界的航行安全。與其一味地豎起“禁止”的牌子,不如深入探究這股暗流的形成機(jī)制,以及我們?nèi)绾我愿鲃?dòng)、更具建設(shè)性的方式去應(yīng)對(duì)。
我們需要理解“18歲禁止”內(nèi)容為何會(huì)如此具有吸引力。對(duì)于青少年而言,成長(zhǎng)本??身就是一個(gè)充滿(mǎn)好奇和探索的過(guò)程。他們渴望了解成人世界,渴望獲得信息,而那些被打上“18歲禁止”標(biāo)簽的內(nèi)容,往往恰恰觸及了他們內(nèi)心深處的??好奇和對(duì)未知領(lǐng)域的渴望。這種“禁忌”的光環(huán),反而使其更具神秘感和吸引力。
加之部分不良內(nèi)容生產(chǎn)者利用青少年心理特點(diǎn),采取隱晦、暗??示、甚至誘導(dǎo)的方式傳播,使得“18歲禁止”的內(nèi)容得以在隱秘的??角落生根發(fā)芽,并迅速蔓延。
技術(shù)的發(fā)展也為這股暗??流的傳播提供了便??利。匿名性強(qiáng)的社交平臺(tái),加密通信工具,以及繞過(guò)審查的“技術(shù)手段”,都讓監(jiān)管變得更加困難。算法的“信息繭房”效應(yīng),也可能讓青少年在不知不覺(jué)中被推向更極端、更不??健康的內(nèi)容。一旦青少年對(duì)某些“18歲禁止”的內(nèi)容產(chǎn)生了依賴(lài),就可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)沉迷,對(duì)學(xué)業(yè)、社交、乃至身心健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
例如,沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲中的暴力血腥,或者接觸到不健康的社交媒體內(nèi)容,都可能扭曲他們的價(jià)值觀(guān),讓他們產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知,甚至引發(fā)心理問(wèn)題。
我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這股“18歲禁止”的數(shù)字暗流呢?
第一,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育,提升青少年辨別能力。與其一味地??禁止,不如教會(huì)青少年如何“看清”。網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育應(yīng)該從基礎(chǔ)教育階段就開(kāi)始,系統(tǒng)性地向青少年普及網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí),讓他們了解網(wǎng)絡(luò)世界的規(guī)則和潛在風(fēng)險(xiǎn),學(xué)習(xí)如何識(shí)別虛假信息、低俗內(nèi)容,如何保護(hù)個(gè)人隱私,以及在遇到??不良信息時(shí)如何求助。
教育的內(nèi)容應(yīng)該生動(dòng)有趣,貼近青少年的生活,例如通過(guò)案例分析、互動(dòng)游戲等??方式,讓他們?cè)谳p松的環(huán)境中掌握必要的技能。
第二,建立多方協(xié)同的治理機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)治理不能僅僅依靠政府或平臺(tái),而是需要家庭、學(xué)校、社會(huì)組織、以及青少年自身共同參與。政府需要完善相關(guān)法律法規(guī),加大執(zhí)法力度,嚴(yán)厲打擊傳播違法違規(guī)內(nèi)容的平臺(tái)和個(gè)人。平臺(tái)需要承擔(dān)起主體責(zé)任,持續(xù)優(yōu)化內(nèi)容審核機(jī)制,利用技術(shù)手段識(shí)別和攔截不良信息,并建立便捷有效的舉報(bào)通道。
家庭是青少年成長(zhǎng)的重要港灣,家長(zhǎng)需要以身作則,與孩子建立良好的溝通,理解他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上的需求,并給予積極的引導(dǎo)。學(xué)??梢蚤_(kāi)設(shè)相關(guān)課程,組織主題活動(dòng),為青少年?duì)I造健康的上網(wǎng)環(huán)境。
第??三,引導(dǎo)健康的興趣發(fā)展,填補(bǔ)青少年內(nèi)心的“空白”。當(dāng)青少年的課余生活豐富多彩,有健康的興趣愛(ài)好,他們自然會(huì)減少對(duì)不良信息的關(guān)注。鼓勵(lì)青少年參與體育運(yùn)動(dòng)、藝術(shù)創(chuàng)作、科學(xué)探索等有益身心的活動(dòng),讓他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中找到成就感和歸屬感。當(dāng)他們的內(nèi)在需求得到滿(mǎn)足,對(duì)那些“18歲禁止”的誘惑就會(huì)自然減弱。
第四,探索更具人文關(guān)懷的“分級(jí)”和“引導(dǎo)”機(jī)制。對(duì)于一些可能對(duì)未成年人產(chǎn)生不??良影響的內(nèi)容,是否可以考慮更精細(xì)化的分級(jí)制度,而不是“一刀切”的禁止?當(dāng)然,這需要極其謹(jǐn)慎的設(shè)計(jì),確保分級(jí)制度不會(huì)被濫用,反而成為“18歲禁止”內(nèi)容的“保護(hù)傘”。更重要的是,在提供信息的也要提供正確的引導(dǎo)和解釋。
例如,對(duì)于一些歷史事件中出現(xiàn)的??暴力場(chǎng)景,可以提供背景信息和反思,而不是簡(jiǎn)單地展示。
“18歲禁止”的數(shù)字暗流,是數(shù)字時(shí)代發(fā)展中不可避免的挑戰(zhàn)。它提醒我們,在享受科技便利的更要關(guān)注其潛在的風(fēng)險(xiǎn)。與其讓“禁止”成為一道冰冷的圍墻,不如用理解、引導(dǎo)和教育,幫助青少年建立起辨別真?zhèn)巍⒌钟T惑的“數(shù)字盾牌”,讓他們能夠在浩瀚的數(shù)字海洋中,安全、健康、快樂(lè)地成長(zhǎng)。
這是一個(gè)需要耐心和智慧的長(zhǎng)期工程,需要我們每一個(gè)人的共同努力。