大超預(yù)期? 美聯(lián)儲(chǔ)12月還能降息么?"> &

小宵虎南在线观看_(已屏蔽)_最新国产AV_高清无码h片_热久久免费视频

劉亦菲“換臉”風(fēng)波:是技術(shù)革新還是隱私侵犯?
來(lái)源:證券時(shí)報(bào)網(wǎng)作者:江惠儀2026-02-15 03:55:29
yyyphpdasiubwekqreterdxdf

“劉亦菲換臉電影明星”——這幾個(gè)字眼在近期如同投入平靜湖面的一顆石子,激起了層層漣漪,迅速在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大??波。它不僅僅是一個(gè)娛樂(lè)八?卦的碎片,更像是一個(gè)信號(hào),預(yù)示著一項(xiàng)強(qiáng)大而又充滿爭(zhēng)議的技術(shù)——深度偽造(Deepfake)——正在以我們意想不到的速度滲透進(jìn)我們的生活。

當(dāng)我們的國(guó)民女神劉亦菲,以一種非本人、非自然的方式出現(xiàn)在熒幕上,甚至與其他的電影明星“同框飆戲”,這背后究竟隱藏著怎樣的技術(shù)魔力?

深度偽造,顧名思義,是一種利用人工智能,特別是深度學(xué)習(xí)技術(shù),來(lái)生成逼真虛假音視頻內(nèi)容的技術(shù)。其核心在于“生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)”(GANs)等模型。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),GANs就像是兩位“玩家”在進(jìn)行一場(chǎng)博弈:一個(gè)“生成器”試圖創(chuàng)造出盡可能逼真的虛假圖像或視頻,而另一個(gè)“判別器”則努力辨別出哪些是真實(shí)的,哪些是偽造的??。

通過(guò)不斷地學(xué)習(xí)和對(duì)抗,生成器最終能夠騙過(guò)判別器,生成出足以亂真的內(nèi)容。

在“劉亦菲換臉”的案例中,這項(xiàng)技術(shù)被用來(lái)將劉亦菲的面部特征,通過(guò)算法精確地疊加到另一位演員的表??演之上。這意味著,雖然畫(huà)面中是另一位演員的肢體動(dòng)作和聲音,但觀眾看到的卻是一張酷似劉亦菲的臉在進(jìn)行表演。這種操作的精細(xì)程度,往往能夠達(dá)??到以假亂真的地步,足以讓普通觀眾難以辨別真?zhèn)巍?/p>

試想一下,曾經(jīng)我們只能在科幻電影中看到的場(chǎng)景,如今正悄然發(fā)生在我們身邊,這怎能不讓人驚嘆又心生疑慮?

這項(xiàng)技術(shù)的“魔力”在于其強(qiáng)大的數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)能力。一旦擁有足夠多的劉亦菲的面部視頻和圖像素材,AI就能“學(xué)習(xí)”到她的每一個(gè)細(xì)微表情、眼神和面部輪廓。隨后,通過(guò)將這些數(shù)據(jù)與目標(biāo)視頻(即被換臉的演員的表演)進(jìn)行融合,AI會(huì)不斷調(diào)整,直到生成的人物面部與目標(biāo)視頻的動(dòng)作和表情高度匹配。

這種“換臉”的過(guò)程,不再是簡(jiǎn)單粗暴的剪輯拼貼,而是基于對(duì)人體面部運(yùn)動(dòng)學(xué)、表情模式以及光影變化的深度理解。

“劉亦菲換臉電影明星”事件之所以引起如此大的關(guān)注,很大程度上是因?yàn)閯⒁喾谱鳛楣娙宋?,其形象具有極高的辨識(shí)度和影響力。當(dāng)她的肖像被如此輕易地“挪用”,無(wú)論是以何種方式呈現(xiàn),都觸及了公眾對(duì)于名人形象、個(gè)人隱私以及內(nèi)容真實(shí)性的敏感神經(jīng)。這不僅僅是技術(shù)層面的一個(gè)新奇應(yīng)用,更像是一場(chǎng)關(guān)于“誰(shuí)在控制我的形象”的靈魂拷問(wèn)。

從技術(shù)角度看,深度偽造的發(fā)展是AI領(lǐng)域的一次重要突破,它展現(xiàn)了機(jī)器在模仿和創(chuàng)造方面的驚人潛力。這項(xiàng)技術(shù)可以被應(yīng)用于影視制作,例如在演員因故無(wú)法繼續(xù)拍攝時(shí),用AI生成替身表演;或者用于復(fù)原已故演員的經(jīng)典形象,讓觀眾有機(jī)會(huì)在大銀幕上“重逢”偶像。

在游戲領(lǐng)域,它可以創(chuàng)造出更具沉浸感的人物角色;在教育領(lǐng)域,或許可以用來(lái)重現(xiàn)歷史人物的講課場(chǎng)景。它的應(yīng)用前景似乎是無(wú)限的,充滿著令人興奮的可能性。

正是這種強(qiáng)大的“創(chuàng)??造”能力,也為“劉亦菲換臉”事件蒙上了一層陰影。當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)能夠如此??輕易地復(fù)制和重塑一個(gè)人的面容,并??將其置于任何情境之中時(shí),潛在的風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來(lái)。這不僅僅是名人,任何一個(gè)普通人都可能成為深度偽造技術(shù)的受害者。惡意的使用者可以利用這項(xiàng)技術(shù)制造虛假的色情內(nèi)容、散布不實(shí)信息、進(jìn)行誹謗攻擊,甚至用于欺詐和政治操縱。

“劉亦菲換臉電影明星”事件,就像是冰??山一角,它讓我們窺見(jiàn)了深度偽造技術(shù)那深不可測(cè)的“水面之下”。它不僅是技術(shù)進(jìn)步的showcases,更是對(duì)我們社會(huì)現(xiàn)有法律、倫理和信任體系的一次嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在驚嘆于技術(shù)發(fā)展的??我們更需要深入思考,當(dāng)虛擬與現(xiàn)實(shí)的界限變得模糊,我們應(yīng)該如何守護(hù)個(gè)體的權(quán)利,又該如何構(gòu)建一個(gè)更加安全可信的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境?這不僅僅是技術(shù)專家的課題,更是我們每一個(gè)身處這個(gè)時(shí)代的人,都需要面對(duì)和回答的問(wèn)題。

“劉亦菲換臉電影明星”事件的余波未平,它所揭示的深度偽造技術(shù)所帶來(lái)的倫理困境和社會(huì)挑戰(zhàn),正變得日益清晰和嚴(yán)峻。當(dāng)技術(shù)的進(jìn)步以一種看似“無(wú)傷大雅”的方式,挑戰(zhàn)著我們對(duì)真實(shí)和身份的固有認(rèn)知時(shí),我們不能僅僅停留在技術(shù)的驚嘆層面,而需要更深入地審視其潛在的負(fù)面影響。

最直接的沖擊便是對(duì)個(gè)人肖像權(quán)和隱私權(quán)的侵犯。肖像權(quán),作為公民重要的身份權(quán)利之一,賦予了每個(gè)人對(duì)其自身形象的??控制權(quán)。未經(jīng)本人同意,任何組織或個(gè)人不得擅自使用其肖像。而深度偽造技術(shù),正是以一種極端且難以察覺(jué)的方式,剝??奪了劉亦菲(或其他任何人)對(duì)自己肖像的控制權(quán)。

將她的面容“嫁接”到他人身上,進(jìn)行表演,這無(wú)疑是對(duì)其肖像權(quán)的嚴(yán)重侵犯。更進(jìn)一步,如果這些被“換臉”的內(nèi)容被用于不當(dāng)用途,例如制作低俗視頻或進(jìn)行惡意誹謗,那么對(duì)個(gè)人名譽(yù)和隱私的損害將是毀滅性的。

在“劉亦菲換臉電影明星”的討論中,我們看到有人將其視為一種“技術(shù)再創(chuàng)造”,甚至有評(píng)論認(rèn)為這是對(duì)藝術(shù)家“二次創(chuàng)作”的邊界探索。這種觀點(diǎn)忽略了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):藝術(shù)創(chuàng)作通常是在尊重原有素材版權(quán)和創(chuàng)作者意愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。而深度偽造,尤其是在未經(jīng)授權(quán)的情況下,更像是對(duì)他人身份的“盜用”和“篡改”。

即便是在影視制作領(lǐng)域,例如使用AI來(lái)“復(fù)活”已故演員,也往往需要獲得家屬或遺產(chǎn)繼承人的授權(quán),以示對(duì)逝者尊嚴(yán)和家屬情感的尊重。

法律層面的滯后性,是應(yīng)對(duì)深度偽造技術(shù)挑戰(zhàn)的另一大??難題?,F(xiàn)有的法律法規(guī),如《民法典》中關(guān)于肖像權(quán)、隱私權(quán)的規(guī)定,在面對(duì)深度偽造這種全新的技術(shù)形式時(shí),顯得有些捉襟見(jiàn)肘。如何界定“合理使用”與“侵權(quán)”,如何追蹤并追究深度偽造內(nèi)容的??制作者責(zé)任,如何有效地移除侵權(quán)內(nèi)容,這些都需要法律的進(jìn)一步細(xì)化和完善。

各國(guó)都在積極探索相關(guān)的立法,但技術(shù)的迭代速度往往遠(yuǎn)超??法律的更新速度,這使得法律的“劍”難以有效地指向“盾”。

除了法律和倫理的挑戰(zhàn),深度偽造技術(shù)還可能對(duì)社會(huì)信任體系造成侵蝕。想象一下,當(dāng)我們?cè)诰W(wǎng)上看到的任何一段視頻、聽(tīng)到的任何一段語(yǔ)音,都可能經(jīng)過(guò)AI的“加工”,變得真假難辨時(shí),我們?cè)撊绾稳バ湃挝覀兯邮盏降男畔??“眼?jiàn)為實(shí)”的古老信條,在深度偽造面前,可能變得不堪一擊。

這不僅會(huì)加劇網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播,還可能導(dǎo)致公眾對(duì)媒體、政府乃至整個(gè)社會(huì)信息的普遍不信任,進(jìn)而引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。

“劉亦菲換臉電影明星”事件,也引發(fā)了公眾對(duì)于“名人效應(yīng)”與“技術(shù)濫用”之間關(guān)系的思考。名人因其廣泛的社會(huì)影響力,更容易成為深度偽造技術(shù)的“目標(biāo)”,也更容易讓此類技術(shù)引發(fā)公眾的關(guān)注。但我們必??須認(rèn)識(shí)到,這項(xiàng)技術(shù)并非只針對(duì)名人,它同樣可以被用來(lái)攻擊任何一個(gè)普通人。

我們對(duì)名人事件的關(guān)注,不應(yīng)讓我們忽略了技術(shù)背后對(duì)普通人可能造成的潛在威脅。

我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)這場(chǎng)由深度偽造技術(shù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)?技術(shù)的發(fā)展本身需要有“道德的韁繩”。AI開(kāi)發(fā)者和研究者應(yīng)積極承??擔(dān)社會(huì)責(zé)任,在追求技術(shù)創(chuàng)新的審慎評(píng)估其潛在風(fēng)險(xiǎn),并主動(dòng)探索技術(shù)上的“安全閥”。例如,開(kāi)發(fā)能夠有效檢測(cè)深度偽造內(nèi)容的工具,或者在生成內(nèi)容中嵌入“水印”等標(biāo)識(shí),以表明其AI生成屬性。

社會(huì)需要加強(qiáng)對(duì)深度偽造技術(shù)的公眾教育。讓更多人了解這項(xiàng)技術(shù)的工作原理,認(rèn)識(shí)到其潛在的??風(fēng)險(xiǎn),從而提高辨別能力,避免被誤導(dǎo)和欺騙。普及基本的網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí),強(qiáng)調(diào)保護(hù)個(gè)人信息的重要性,也能在一定程度上減少被深度偽造技術(shù)攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。

再者,法律的完善和國(guó)際合作是必不可少的。政府和立法機(jī)構(gòu)需要加快研究和制定針對(duì)深度偽造技術(shù)的法律法規(guī),明確界定相關(guān)行為的法律責(zé)任,并加大對(duì)違法行為的懲處力度。深度偽造技術(shù)的跨國(guó)界傳播特點(diǎn),也要求國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)合作,共同構(gòu)建打擊和治理深度偽造技術(shù)的全球治理體系。

我們每個(gè)人都需要保持一種審慎的態(tài)度。在面對(duì)信息爆炸的時(shí)代,尤其是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,我們不應(yīng)輕易相信那些看起來(lái)“過(guò)于真實(shí)”或“過(guò)于離奇”的內(nèi)容。保持獨(dú)立思考,多方查證,是保護(hù)自己免受深度偽造技術(shù)侵害的最有效方式。

“劉亦菲換臉電影明星”事件,是一個(gè)警鐘,提醒我們?cè)谙硎芸萍紟?lái)的便利和新奇的也必須警惕其可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)是中立的,它的善惡在于使用者的意圖。如何讓深度偽造技術(shù)在法律和倫理的框架內(nèi),為人類社會(huì)帶來(lái)福祉,而不是成為滋生謠言、侵犯隱私、破壞信任的溫床,這需要技術(shù)、法律、社會(huì)和我們每一個(gè)人的??共同努力。

這不僅僅是一場(chǎng)關(guān)于“劉亦菲”的討論,更是我們共同面對(duì)的、關(guān)于未來(lái)數(shù)字世界秩序的一場(chǎng)深刻辯論。

責(zé)任編輯: 江惠儀
聲明:證券時(shí)報(bào)力求信息真實(shí)、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)
下載“證券時(shí)報(bào)”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號(hào),即可隨時(shí)了解股市動(dòng)態(tài),洞察政策信息,把握財(cái)富機(jī)會(huì)。
網(wǎng)友評(píng)論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明證券時(shí)報(bào)立場(chǎng)
暫無(wú)評(píng)論
為你推薦