北京商報
何三畏
2026-02-06 00:56:49
想象一下，你最愛的明星，以一種前所未有的方式出現(xiàn)在你面前，她的笑容，她的眼神，仿佛觸手可及，卻又不是你所熟悉的那般真實。近年來，隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展，特別是“深度偽造”（Deepfake）技術(shù)的日臻成熟，這一幕正變??得越來越普遍。而當這項技術(shù)被應(yīng)用于公眾人物，例如國民女神楊冪身上時，其所激起的漣漪，早已超越了技術(shù)本身，觸及了我們對于真實、身份乃至于倫理的深刻思考。
楊冪，作為中國演藝界最具影響力的??女演員之一，其一舉一動都備受矚目。當她的面容被“AI換臉”技術(shù)巧妙地“移植”到其他影像中，所產(chǎn)生的視頻，在社交媒體上迅速引發(fā)了現(xiàn)象級的傳播。初次觀看，許多人都會被其逼真程度所震撼。AI算法通過學習大量的楊冪面部數(shù)據(jù)，精確地捕捉了她標志性的五官特征、表情習慣，乃至聲音的細微變化。
于是，一個“新”的楊冪誕生了——她可能在經(jīng)典電影中扮演著另一個角色，或者在一段并不存在的訪談中侃侃而談。這種“穿越時空”的體驗，對于粉絲而言，無疑是一種極具吸引力的“粉絲福利”，它打破了現(xiàn)實的界限，讓偶像的形象以一種更加靈活、更加多元的方式存在。
這種魅力，首先體現(xiàn)在了其技術(shù)上的突破。AI換臉技術(shù)，遠非簡單的“美顏”或“濾鏡”。它涉及到??復雜的計算機視覺、機器學習算法。通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，AI能夠理解人臉的幾何結(jié)構(gòu)、紋理細節(jié)、光照變化，并在新的??視頻序列中，將這些信息精準地疊加到目標人臉之上，同時保持原視頻的動作和表情。
從技術(shù)層面看，這是一次對人類視覺感知能力的極致模仿和挑戰(zhàn)。它展示了AI在圖像和視頻生成方面的強大潛力，為影視制作、游戲開發(fā)、虛擬現(xiàn)實等領(lǐng)域帶來了無限的想象空間。例如，在特效制作中，AI換臉可以極大地降低成本，縮短周期；在虛擬現(xiàn)實體驗中，用戶甚至可以“成為”自己喜歡的角色，與虛擬世界進行更深層次的互動。
這份驚艷的背后，潛藏??著不容忽視的爭議。當AI換臉技術(shù)被用于公眾人物，尤其是女性公眾人物時，其潛在的濫用風險便暴露無遺。對楊冪這類擁有龐大粉絲群體的明星而言，AI換臉視頻的出現(xiàn)，最直接的沖??擊便是對她個人肖像權(quán)和隱私權(quán)的侵犯。未經(jīng)授權(quán)，將她的形象用于任何形式的二次創(chuàng)作，無論其初衷是娛樂還是其他，都已構(gòu)成了對她個人權(quán)益的損害。
這些視頻可能被惡意傳??播，甚至被用于制作色情內(nèi)容，對當??事人的聲譽造成毀滅性的打擊。在信息傳播極速化的今天，一旦不實信息或被扭曲的形象擴散開來，想要將其完全清除，幾乎是不可能的任務(wù)。
更深層??次的擔憂，則指向了“真實”的定義。當AI能夠如此逼真地“偽造”一個人的影像，我們?nèi)绾螀^(qū)分什么是真實的，什么是虛假的？在信息爆炸的時代，人們已經(jīng)面臨著“信息繭房”和“假新聞”的困擾，而AI換臉技術(shù)的出現(xiàn)，無疑為辨別信息真?zhèn)卧鎏砹诵碌碾y度。
它模糊了現(xiàn)實與虛擬的邊界，使得“眼見不一定為實”的感受愈發(fā)強烈。對于公眾人物而言，這種擔憂尤為突出。一旦有人利用AI換臉技術(shù)捏造事實，制造虛假言論，對社會輿論造成??誤導，其后果不堪設(shè)想。這種對“真實”的侵蝕，不僅威脅到個人，更可能動搖社會信任的基礎(chǔ)。
AI換臉技術(shù)的發(fā)展，也引發(fā)了關(guān)于“數(shù)字身份”的??討論。我們的面孔，是我們最直觀的身份標識。當這張面孔可以被輕易復制、篡改，甚至被賦予新的身份和行為時，我們的數(shù)字身份是否也變得脆弱不堪？這不僅是技術(shù)問題，更是深刻的社會和哲學議題。如何在享受技術(shù)便利的維護個人的數(shù)字權(quán)益，防止技術(shù)被濫用，成為擺在我們面前的嚴峻挑戰(zhàn)。
楊冪的AI換臉視頻，無疑是這場討論中一個極具代表性的案例，它以一種直觀的??方式，將我們帶入了虛擬現(xiàn)實與現(xiàn)實邊界模糊的??時代，迫使我們?nèi)ニ伎?，去行動?/p>
跨越邊界的幻影：AI換臉視頻的法律、倫理與未來之路
楊冪AI換臉視頻事件，不僅僅是一個關(guān)于技術(shù)應(yīng)用的新聞，更是一次??對現(xiàn)有法律法規(guī)、倫理規(guī)范以及社會認知體系的嚴峻拷問。當我們沉醉于AI技術(shù)所創(chuàng)造的逼真幻影時，必須正視其背后所蘊含的復雜挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)，如同一道道邊界線，在提醒我們，技術(shù)的發(fā)展永遠不能脫離其應(yīng)有的軌道。
從法律層面來看，AI換臉視頻的出現(xiàn)，對現(xiàn)有的肖像權(quán)、隱私權(quán)保護法律提出??了新的考驗。在很多國家和地區(qū)，法律已經(jīng)對未經(jīng)授權(quán)使用他人肖像的行為做出了規(guī)定，但AI換臉技術(shù)所帶來的“深度偽造”，其技術(shù)手段的隱蔽性和復制的便捷性，使得追責和取證變得更為困難。
如何界定“合理使用”與“侵權(quán)行為”，如何識別和追溯AI生成內(nèi)容的源頭，如何制定更具前瞻性的法律條款來規(guī)制這項技術(shù)，成為當務(wù)之急。例如，對于涉及公眾人物的AI換臉內(nèi)容，即便未直接造成經(jīng)濟損失，但對其聲譽和個人形象的損害，也應(yīng)納入法律保護的范疇。
對平臺方的監(jiān)管責任也需要進一步明確，防止此類侵權(quán)內(nèi)容的大規(guī)模傳播。
倫理層面的爭議，則更為深遠。AI換臉技術(shù)，可以被視為一種強大的??“敘事工具”，它能夠創(chuàng)造出“從未發(fā)生過”的事件。這種能力，若被不當使用，極易引發(fā)信息混亂，甚至被用于政治操縱或社會欺騙。對于公眾人物而言，其形象被不當利用，可能導致粉絲的誤解，加劇社會對名人的刻板印象，甚至引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴??力。
這種對個人名譽的潛在傷害，是AI換臉技術(shù)最令人不安的“副作用”之一。當我們談?wù)揂I換臉的“魅力”時，不能回避其可能帶來的“惡意”。保護弱勢群體，特別是那些難以自我辯護的個人，免受AI技術(shù)的傷害，是技術(shù)發(fā)展過程中必須堅守的倫理底線。
AI換臉技術(shù)，也讓我們重新審視“數(shù)字身份”的價值和脆弱性。在互聯(lián)網(wǎng)時代，我們的個人信息，包括面部信息，已經(jīng)成為一種重要的數(shù)字資產(chǎn)。AI換臉技術(shù)的普及，意味著我們的數(shù)字身份更容易被“盜用”或“篡騙”。這不僅關(guān)乎個人的隱私安全，更可能對社會信用體系造成沖擊。
如果一個人可以通過AI換臉冒充他人，那么身份認證的有效性將大??打折扣。因此，發(fā)展更先進的身份認證技術(shù)，以及提高公眾對數(shù)字身份保護的意識，顯得??尤為重要。
面對AI換臉技術(shù)帶來的挑戰(zhàn)，我們并非束手無策。一方面，技術(shù)本身也在不斷進步，以應(yīng)對其可能帶來的負面影響。例如，一些“反深度偽造”技術(shù)正在被研發(fā)，用于檢測和識別AI生成的虛假視頻。通過分析視頻的細微特征，如畫面閃爍、像素不匹配等，來判斷其是否經(jīng)過AI處理。
另一方面，教育和宣傳??也扮演著至關(guān)重要的角色。提高公眾對AI換臉技術(shù)的認知，培養(yǎng)批判性思維，讓人們在接觸信息時，不輕易信以為真，而是具備辨別真?zhèn)蔚哪芰?，是抵御信息操縱的有效途徑。
對于楊冪這樣的公眾人物，以及其他可能成為AI換臉技術(shù)受害者的個人，積極運用法律手段維護自身權(quán)益，是必要的??。社會各界也應(yīng)共同努力，呼吁制定更完善的法律法規(guī)，加強對AI技術(shù)的監(jiān)管。行業(yè)自律，也是不??可或缺的一環(huán)。技術(shù)開發(fā)者和平臺應(yīng)承擔起相應(yīng)的社會責任，確保技術(shù)朝著健康、負責任的方向發(fā)展。
虛擬現(xiàn)實的邊界，并非一道??不可逾越的鴻溝，而是技術(shù)發(fā)展與人類社會相互適應(yīng)、不斷調(diào)整的動態(tài)過程。AI換臉技術(shù)，以其驚人的創(chuàng)造力，為我們打開了新的想象空間，但也向我們發(fā)出了警示。如何在擁抱技術(shù)革新的守護個體的尊嚴，維護社會的信任，防止技術(shù)成??為“潘多拉的魔盒”，是我們必須深入思考和積極實踐的??課題。
楊冪的AI換臉視頻，僅僅是這場關(guān)于技術(shù)與人性的博弈中的一個片段，而我們，正站在這個時代的關(guān)鍵路口，探索著屬于我們的??未來之路。
