“搞機(jī)time”,這個(gè)詞本身就承載著一種近乎狂熱的激情。對(duì)于許多科技愛好者來說,折騰新玩意兒,拆解、組裝、超頻,是周末的固定節(jié)目,是生活中的小確幸。當(dāng)這種“搞機(jī)”的熱情,逐漸演變成一種無休止的硬件攀比,一種對(duì)最新、最強(qiáng)配置的病??態(tài)追求時(shí),“搞機(jī)time”就悄然染上了令人不適的色彩。
想象一下,一個(gè)新手,懷揣著對(duì)科技的好奇,卻被一股腦地推入“XXX必須上XXX旗艦顯卡,不然就是弟弟”的論調(diào)中。預(yù)算?性能需求?在“搞機(jī)圈”的某些角落,這些似乎都變得不那么重要。重要的是“必須跟上”,否則就會(huì)被視為“落伍”、“不懂行”。這種氛圍,無形中將科技的樂趣,變成了一種沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和精神壓力。
我們看到太多“只買最貴,不買最好”的極端案例。明明只是用來看看視頻、打打普通游戲的電腦,卻被硬生生地堆砌了市場(chǎng)上最頂級(jí)的CPU和GPU。性能過剩的代價(jià)是什么?是天文數(shù)字的賬單,是高昂的電力消耗,更是對(duì)寶??貴資源的浪費(fèi)。當(dāng)“搞機(jī)”的目的是為了炫耀,而不是為了解決實(shí)際問題或提升效率時(shí),它就已經(jīng)開始走向“惡心”的??歧途。
二手市場(chǎng),本應(yīng)是科技產(chǎn)品流通、再利用的良好渠道,但在“搞機(jī)time”的某些極端實(shí)踐中,也滋生了不少令人反感的情況。那些被玩家們“折騰”過的二手硬件,往往帶著不明不白的“故事”。“低價(jià)出,幾乎全新”,背后可能隱藏著超頻過度、散熱不良的??隱患,一旦落入不明就里的小白手中,輕則性能下降,重則直接報(bào)廢。
而那些明知故犯,甚至以次充好,利用信息不對(duì)稱牟利的賣家,更是將“搞機(jī)”的樂趣,染上了赤裸裸的??欺詐色彩。
更令人擔(dān)憂的是,這種對(duì)硬件的盲目崇拜,正在潛移默化地影響著年輕一代的消費(fèi)觀。他們被??廣告、被“大佬”的??分享所裹挾,認(rèn)為擁有最昂貴的設(shè)備,才能匹配他們對(duì)科技的熱愛。這種消費(fèi)主義的??陷阱,不僅掏空了他們的錢包,更讓他們錯(cuò)失了真正理解科技、理性選擇的寶貴機(jī)會(huì)。
科技本??應(yīng)是賦能個(gè)體,解決問題的工具,卻在“搞機(jī)time”的某些極端解讀下,淪為了身份的象征,成??了攀比和炫耀的資本。
從“看參數(shù),買就對(duì)了”到“性能過剩才??是王道”,從“二手撿漏”到“二手翻車”,這些充斥在各類科技論壇和社交媒體上的論調(diào),無不透露出一種令人不??安的傾向。當(dāng)??“搞機(jī)”不再是探索未知、享受創(chuàng)造的過程,而是變成了一種身份焦慮的載體,一種被動(dòng)的消費(fèi)驅(qū)動(dòng),這種“搞機(jī)time”所帶來的,或許正是我們不愿看到的“惡心”——一種被物欲和虛榮所裹挾的,失卻了科技本真的“惡心”。
社交媒體上的“噪音”:極端言論與信息繭房的“惡心”
“搞機(jī)time”的魅力,很大程度上源于其社群屬性。從最初的愛好者論壇,到如今遍布各大社交平臺(tái)的科技社群,人們樂于在此分享經(jīng)驗(yàn)、交流心得。正如任何一個(gè)龐大的群體都會(huì)出現(xiàn)魚龍混雜的局面一樣,“搞機(jī)time”在社交媒體上的喧囂,也催生了不少令人感到“惡心”的聲音。
是極端化的言論。在討論手機(jī)、電腦、顯卡等產(chǎn)品時(shí),品牌之間的“戰(zhàn)爭(zhēng)”早已是家常便飯。在某些“搞機(jī)”社群里,這種討論早已超出了理性范疇,演變成了極端的“飯圈”模式。一旦有人對(duì)某個(gè)品牌或產(chǎn)品提出質(zhì)疑,或者表達(dá)了不同的看法,立刻就會(huì)遭到鋪天蓋地的謾罵、人身攻擊,甚至被扣上“水軍”、“黑子”等帽子。
這種“非黑即白”、“一粉頂十黑”的現(xiàn)象,不僅扼殺了健康的討論氛圍,更讓理性分析和客觀評(píng)價(jià)變得舉步維艱。
“我的XXX就是最強(qiáng)的,你的YYY就是垃圾!”——諸如此類的言論,在“搞機(jī)time”的社群里屢見不鮮。這種簡(jiǎn)單粗暴的二元對(duì)立,不僅暴露了發(fā)言者自身的認(rèn)知局限,更傳遞了一種令人不快的優(yōu)越感和排他性??萍嫉倪M(jìn)步,本應(yīng)是開放包容的,鼓勵(lì)多元化的探索。
可是在某些“搞機(jī)”社群里,卻形成了一種僵化的思維定勢(shì),任何偏離“主流”的觀點(diǎn),都會(huì)被視為異端,遭到無情的打壓。
信息繭房效應(yīng)在“搞機(jī)time”的社群中尤為明顯。算法的推薦機(jī)制,加上社群內(nèi)部的同質(zhì)化信息,使得用戶更容易陷入一個(gè)只聽得見自己想聽的聲音的環(huán)境。那些真正具有建設(shè)性、能夠引發(fā)深度思考的內(nèi)容,往往被淹沒在海量的信息洪流中,取而代之的??,是各種“開箱視頻”、“評(píng)測(cè)快餐”,以及對(duì)特定品牌或產(chǎn)??品的單方面吹捧。
長(zhǎng)此??以往,用戶的??認(rèn)知會(huì)變得越來越狹隘,對(duì)科技的理解也變??得越來越片面。
更有甚者,一些“搞機(jī)”社群,逐漸淪為了“廣告推廣”和“虛假信息”的溫床。一些不??明來歷的“測(cè)評(píng)博主”,為了流量或商業(yè)利益,開始發(fā)布一些有失偏頗甚至完全虛假的評(píng)測(cè)內(nèi)容。他們利用“搞機(jī)”愛好者對(duì)新產(chǎn)品的渴求心理,惡意夸大產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn),淡化甚至隱瞞產(chǎn)品缺點(diǎn),誤導(dǎo)??消費(fèi)者做出錯(cuò)誤的購(gòu)買決策。
當(dāng)“搞機(jī)”的純粹樂趣,被商業(yè)利益侵蝕,被虛假信息包裹,那種“被欺騙”的??感覺,無疑是令人感到“惡心”的。
當(dāng)我們審視“搞機(jī)time”在社交媒體上的這一面,會(huì)發(fā)現(xiàn)它所暴露出的,并非僅僅是科技愛好者群體的問題,更是當(dāng)下信息時(shí)代??普遍存在的“噪音”問題:極端化、非理性、信息繭房、虛假信息泛濫。當(dāng)這些問題集中爆??發(fā)在“搞機(jī)time”這個(gè)原本承??載著純粹科技熱情的領(lǐng)域時(shí),它所帶來的“惡心”感,便顯得尤為突出。
它提醒我們,在享受科技帶來的便利和樂趣的也要保持清醒的頭腦,辨別信息,拒絕盲從,讓“搞機(jī)time”回歸其本應(yīng)有的純粹與理性,而不是成為滋生“惡心”現(xiàn)象的土壤。