好奇心日報
敬一丹
2026-01-31 19:15:18
時代洪流中的“gogogo”：人文藝術(shù)的吶喊與迷失
“gogogo！”——這是一個充??滿力量與緊迫感的詞語，它仿佛是時代奔涌向前時，最直接的脈搏跳動。當(dāng)??我們將目光投向人文藝術(shù)領(lǐng)域，這句振奮人心的口號，卻可能摻雜著些許迷惘。大時代，以其磅礴的氣勢，裹挾著經(jīng)濟(jì)的騰飛、科技的迭代、社會結(jié)構(gòu)的變遷，一股腦地涌來，沖擊著每一個個體，也深刻地影響著人文藝術(shù)的創(chuàng)作土壤。
在這股強(qiáng)大的力量面前，藝術(shù)該如何“gogogo”？它該奔向何方？又該如何回應(yīng)時代的召喚，同時又不失自身的獨(dú)立與深度？
當(dāng)下，我們身處一個信息爆炸、節(jié)奏飛快的時代。海量的信息如潮水般涌來，人們的注意力被碎片化，深度思考變得奢侈??。在這種背景下，人文藝術(shù)所承載的慢熱、沉靜、反思與情感共鳴，似乎與時代的“gogogo”精神顯得格格不入。許多藝術(shù)作品，為了迎合市場的節(jié)奏，追求即時的感官刺激，或是在流量的裹挾下，趨向于淺層的情感宣泄和模式化的??表達(dá)。
這無疑是一種“gogogo”的焦慮，一種急于跟上時代步伐，卻可能在過程中丟失了腳下的根基和內(nèi)心的聲音。
更嚴(yán)峻的是，大時代的宏大敘事，常常以一種壓倒性的姿態(tài)出現(xiàn)。國家的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的增長、科技的突破，這些成為了被頻繁歌頌的主題。在這樣的背景下，人文藝術(shù)的創(chuàng)作，有時會被??賦予某種“服務(wù)性”的期待，要求其歌頌成就，弘揚(yáng)主旋律。這并非否定主旋律創(chuàng)作的價值，而是說，當(dāng)藝術(shù)被過度地要求與宏大敘事“gogogo”地同步，它自身的獨(dú)立思考、對個體命運(yùn)的關(guān)照、對人性復(fù)雜性的探索，是否會被邊緣化？那些微觀的、個人的、甚至是邊緣化的聲音，能否在這股強(qiáng)大的“gogogo”浪潮中，找到屬于自己的空間？
例如，在文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域，是否更容易出現(xiàn)基于時代熱點(diǎn)、情節(jié)跌宕起伏但缺乏深刻內(nèi)涵的作品？在視覺藝術(shù)領(lǐng)域，是否會涌現(xiàn)出大量迎合大眾審美的??、風(fēng)格趨同的、但缺乏原創(chuàng)性的“爆款”？在音樂領(lǐng)域，是否會充斥著旋律簡單、歌詞直白、易于傳播但難以觸動靈魂的歌曲？這并非是對這些作品本身的惡意評判，而是對一種創(chuàng)??作傾向的觀察。
當(dāng)“gogogo”成為一種創(chuàng)作的慣性，藝術(shù)的邊界可能會被模糊，其本應(yīng)有的批判性、反思性和獨(dú)立精神，或許會被稀釋。
正是這種時代的張力，也催生了藝術(shù)的“gogogo”潛能。大時代為藝術(shù)提供了前所未有的豐富素材與遼闊的創(chuàng)作空間?？萍嫉倪M(jìn)步，如人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)等，為藝術(shù)的表達(dá)方式帶來了革命性的變化，藝術(shù)家可以運(yùn)用新的媒介和技術(shù)，創(chuàng)造出更具沉浸感和互動性的??作品。
全球化的進(jìn)程，讓不同文化得以碰撞與融合，為藝術(shù)創(chuàng)作帶來了多元的靈感來源。社會議題的復(fù)雜性，也促使藝術(shù)家們更加關(guān)注現(xiàn)實(shí)，用藝術(shù)的方式介入社會，發(fā)出自己的聲音。
因此，人文藝術(shù)在時代的洪流中，既有被裹挾的風(fēng)險，也有自我超越的契機(jī)。這里的“gogogo”，不應(yīng)僅僅是盲目的追趕，更應(yīng)是一種積極的探索，一種對時代的回應(yīng)，一種對個體價值的堅守。如何在這場“gogogo”的時代??浪潮中，既不??失方向，又能激發(fā)出最澎湃的藝術(shù)能量？這正是我們接下來需要深入探討的。
藝術(shù)的“gogogo”，應(yīng)是帶著思考的奔跑，帶著情感的吶喊，帶著對未來的期許，去擁抱這個日新月異的時代。
面對大時代的挑戰(zhàn)，人文藝術(shù)并??非束手無策，而是蘊(yùn)藏著破壁前行的強(qiáng)大力量。這里的“gogogo”，不再是盲目的追隨，而是主動的求索，是藝術(shù)生命力在新時代的綻放。從迷失到覺醒，從被動到主動，人文藝術(shù)正在經(jīng)歷一場深刻的變革，孕育著無限的可能。
人文藝術(shù)的“gogogo”體現(xiàn)在其對時代精神的深刻洞察與藝術(shù)化表達(dá)。大時代并非只有宏大敘事，它同樣孕育著無數(shù)個體在時代變遷中的掙扎、成長、迷茫與希望。藝術(shù)家們可以通過細(xì)膩的筆觸??，捕捉時代浪潮下個體的??命運(yùn)軌跡，展現(xiàn)人性的復(fù)雜與光輝。例如，那些關(guān)注底層人民生活、探討科技倫理、反思社會現(xiàn)象的文學(xué)作品、電影、戲劇，它們用藝術(shù)的方式，回應(yīng)了時代的??深層問題，引發(fā)公眾的思考。
這種“gogogo”，是將宏大的時代主題，轉(zhuǎn)化為觸及人心的??微觀敘事，讓藝術(shù)真正地“活”在大時代之中。
科技賦能正在為人文藝術(shù)的“gogogo”打開全新的維度。人工智能生成的藝術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)的沉浸式體驗(yàn)、數(shù)字藝術(shù)的交互性，這些新興技術(shù)正在打破藝術(shù)創(chuàng)作的邊界，拓展藝術(shù)的表現(xiàn)形式。藝術(shù)家不再局限于傳統(tǒng)的媒介，他們可以利用代碼、算法、3D打印等工具，創(chuàng)造出前所未有的視覺奇觀和體驗(yàn)。
例如，一些藝術(shù)家利用AI來輔助創(chuàng)作，探索AI與人類創(chuàng)造力的關(guān)系；另一些藝術(shù)家則構(gòu)建虛擬世界，讓觀眾在其中進(jìn)行互動，體驗(yàn)全新的藝術(shù)場景。這種“gogogo”，是將科技的“硬實(shí)力”與藝術(shù)的“軟實(shí)力”巧妙結(jié)合，創(chuàng)造出既具時代??感又富前瞻性的藝術(shù)作品。
再者，跨界融合是人文藝術(shù)“gogogo”的重要路徑。在大時代背景下，藝術(shù)與其他領(lǐng)域的界限日益模糊。藝術(shù)與科學(xué)、技術(shù)、商業(yè)、教育等領(lǐng)域的融合，能夠激發(fā)新的創(chuàng)意火花，拓展藝術(shù)的應(yīng)用場景。例如，藝術(shù)療愈在心理健康領(lǐng)域的應(yīng)用，設(shè)計思維在解決社會問題中的作用，藝術(shù)與教育的結(jié)合，培養(yǎng)下一代的創(chuàng)造力。
這種“gogogo”，是將藝術(shù)的觸角延伸到更廣闊的領(lǐng)域，讓藝術(shù)滲透到生活的方方面面，發(fā)揮其獨(dú)特價值。通過跨界，藝術(shù)不僅得??以“gogogo”地向前，更能煥發(fā)出更強(qiáng)大的生命力。
更重要的是，人文藝術(shù)的??“gogogo”在于其對個體價值的回歸與堅守。在快速變化的時代，人們渴望連接，渴望理解，渴望找到屬于自己的精神家園。人文藝術(shù)以其獨(dú)特的方式，滿足了這種深層??需求。它關(guān)注人的情感，人的??思想，人的??內(nèi)心世界。那些能夠觸動人心的音樂、詩歌、繪畫，它們以一種安靜而強(qiáng)大的力量，撫慰著時代的焦慮，提醒著我們作為人的本質(zhì)。
這種“gogogo”，并非對外部世界的盲目沖刺，而是向內(nèi)探索，在喧囂中找到寧靜，在浮躁中保持清醒，用藝術(shù)的力量，為個體生命注入溫暖和力量。
最終，人文藝術(shù)的“gogogo”，是一種持?續(xù)的創(chuàng)新與迭代??。它不會停止探索的腳步，會不斷挑戰(zhàn)自我，突破界限。它既能擁抱新技術(shù)，也能堅守傳統(tǒng)；既能回應(yīng)宏大敘事，也能關(guān)照個體命運(yùn)；既能跨界融合，也能保持獨(dú)立思考。這種“gogogo”是一種動態(tài)的平衡，一種生生不??息的創(chuàng)造力。
在大時代之下，人文藝術(shù)的“gogogo”，正是這場激動人心的變革與再生的最佳注腳。它證明了，在最喧囂的時代，藝術(shù)依然是喚醒靈魂、照亮前路的燈塔，它將以更加多元、更加深刻、更加動人的姿態(tài)，繼續(xù)向前，創(chuàng)造無限可能。
