“吃瓜”二字,拆開來看,是口腹之欲的滿足;合起來,卻道盡了當(dāng)代人的精神寫照。從古老的街頭巷尾,到如今的指尖屏幕,八卦的??種子從未停歇,只是傳遞的媒介和形式發(fā)生了翻天覆地的變化。我們?yōu)楹稳绱藷嶂杂凇俺怨稀??這背后究竟隱藏??著怎樣的心理需求和社會(huì)機(jī)制?
追溯“吃瓜”的源頭,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它并非現(xiàn)代人的專利。在信息不發(fā)達(dá)的古代,集市、茶館、酒肆便是天然的信息集散地。一句“你知道??嗎?隔壁王員外納妾了!”便能迅速點(diǎn)燃圍觀者的熱情,大家你一言我一語,添油加醋,一場關(guān)于“王員外”的“宮廷大戲”便在口耳相傳中愈演愈烈。
這種原始的八卦形態(tài),滿足了人們對未知的好奇心,對他人生活的窺探欲,以及一種在群體中獲得歸屬感和安全感的心理。
進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,“吃瓜”的土壤變得前所未有的肥沃。社交媒體的興起,打破了地域和時(shí)間的??限制,信息傳播的速度呈幾何級增長。一條爆炸性的新聞,一個(gè)明星的緋聞,一場爭議的事件,都能在短時(shí)間內(nèi)引爆全網(wǎng),形成所謂的??“熱搜”?!俺怨先罕姟钡年?duì)伍迅速壯大,他們不再是圍在王員外家門口的長者,而是散布在世界各地的網(wǎng)民,用鍵盤和手指,敲打出對事件的關(guān)注和評論。
“吃瓜”的繁衍,離不開流量的驅(qū)動(dòng)。在信息爆炸的時(shí)代,注意力就是金錢。無論是媒體平臺,還是內(nèi)容創(chuàng)作者,都深諳此道。將熱點(diǎn)事件包裝成引人入勝的“瓜”,通過各種手段吸引用戶的點(diǎn)擊和關(guān)注,從而獲得流量,再將流量變現(xiàn)。于是,明星的戀情、離婚、事業(yè)波動(dòng),網(wǎng)紅的翻車、出軌,甚至是一些看似無足輕重的小道消息,都被放大、解讀,甚至被刻意制造,最終匯聚成一股強(qiáng)大的“吃瓜”洪流。
“吃瓜”不僅僅是旁觀,更是一種參與。在網(wǎng)絡(luò)世界里,“吃瓜群眾”并非沉默的旁觀者。他們會(huì)留下評論,表達(dá)??觀點(diǎn),甚至參與到事件的討論和發(fā)酵中。一個(gè)簡單的“我猜是XX”的評論,可能就能引發(fā)數(shù)百甚至上千條回復(fù);一次有力的轉(zhuǎn)發(fā),可能就能讓一個(gè)事件迅速升溫。
這種參與感,讓“吃瓜”不再是單向的信息接收,而是一種雙向的互動(dòng),一種社群的共鳴。
并非所有的“瓜”都那么令人愉快。有些“瓜”帶??有刺,會(huì)傷人。當(dāng)“吃瓜”演變成網(wǎng)絡(luò)暴力,當(dāng)獵奇和窺探變成了惡意揣測和人身攻擊,當(dāng)無端的指責(zé)和謾罵淹沒了事實(shí)真相,我們就不得不警惕“吃瓜”背后的陰暗面。但我們也不能因此否定“吃瓜”的積極意義。適度的“吃瓜”,能夠滿足我們對信息的需求,豐富我們的精神世界,甚至在某些時(shí)候,能夠揭露不公,推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。
“吃瓜”的本質(zhì),是對生活的好奇,對真相的探求,對世界的好奇。它既是人類的本??能,也是時(shí)代的產(chǎn)物。當(dāng)我們再次在屏幕前看到一個(gè)醒目的“瓜”,不妨停下來,理性地審視它,品味它,或許,你會(huì)在其中看到更廣闊的天地。
當(dāng)“吃瓜”成為一種全民運(yùn)動(dòng),我們又該如何在這場狂歡中保持清醒,既不失樂趣,又不被裹挾?“吃瓜”的藝術(shù),在于圍觀而非審判,在于理解而非評判,在于適度而非沉迷。
“吃瓜”的魅力,很大程度上來自于“圍觀”的體驗(yàn)。圍觀,是一種保持距離的觀察,是一種帶有情緒的旁觀。當(dāng)我們“吃瓜”,我們就像坐在一個(gè)巨大的劇場里,看著臺上的人們上演著悲歡離合,愛恨情仇。我們是觀眾,不是演員。這種距離感,讓我們能夠以一種相對超然的態(tài)度去審視事件,去分析人物,去揣摩動(dòng)機(jī)。
為什么我們會(huì)喜歡圍觀?心理學(xué)研究表明,人類天生具有社會(huì)性,我們渴望了解他人的生活,這有助于我們更好地理解社會(huì)規(guī)則,學(xué)習(xí)生存??技能,甚至在某種程度上,獲得一種“我在別人生活之外”的安全感。當(dāng)我們看到別人犯錯(cuò),或者遭遇不幸,我們會(huì)不自覺地進(jìn)行對比,慶幸自己沒有陷入同樣的境地,從而獲得一種心理上的安慰。
圍觀并非沒有邊界。當(dāng)圍觀演變成“放大鏡下的審視”,當(dāng)好奇心變成了“顯微鏡下的挑剔”,當(dāng)旁觀者的姿態(tài)變成了“法官的審判席”,“吃瓜”就失去了它的??純粹性,變得狹隘和危險(xiǎn)。我們應(yīng)該認(rèn)識到,我們看到的,往往只是事情的一角,真相可能遠(yuǎn)比我們想象的??要復(fù)雜得多。
我們看到的,是當(dāng)事人想要我們看到的,或者是被媒體包裝過的版本。
“吃瓜”的核心,在于“旁觀者”的??心態(tài)。一個(gè)成熟的??“吃瓜者”,不會(huì)輕易被情緒左右,不會(huì)人云亦云,不會(huì)輕易下定論。他們懂得,信息是碎片化的,視角是有限的,自己所掌握的,可能只是冰山一角。因此,他們會(huì)保持一份審慎,一份理性。他們會(huì)去辨別信息來源的可靠性,會(huì)去分析各方觀點(diǎn),會(huì)去思考事件背后更深層次的原因。
“吃瓜”的另一種藝術(shù),是“抽離”。當(dāng)某個(gè)“瓜”過于引人注目,甚至讓你情緒激動(dòng),想要加入罵戰(zhàn),這個(gè)時(shí)候,就需要學(xué)會(huì)“抽離”。暫時(shí)關(guān)閉社交媒體,去做一些其他的事情,讓自己的思緒平靜下來。等到情緒平復(fù),再回頭去看待這個(gè)“瓜”,也許你會(huì)發(fā)現(xiàn),事情并沒有那么值得你如此激動(dòng)。
“吃瓜”的終極形態(tài),或許是“理解”。當(dāng)我們不再僅僅滿足于得知“發(fā)生了什么”,而是去探究“為什么會(huì)發(fā)生”,去嘗試?yán)斫猱?dāng)事人的處境和動(dòng)機(jī),去反思事件可能帶來的社會(huì)影響,“吃瓜”就已經(jīng)升華成為一種更有價(jià)值的活動(dòng)。它不再是簡單的消遣,而是一種對生活更深刻的體悟。
在信息爆炸的時(shí)代,“吃瓜”是不可避免的??潮流。我們無法阻止別人分享八?卦,也無法阻止自己產(chǎn)生好奇。但我們可以選擇如何“吃瓜”。是做一個(gè)隨波逐流的“吃瓜群眾”,還是做一個(gè)有態(tài)度的、有思考的“吃瓜達(dá)人”?答案,或許就在你的每一次點(diǎn)擊,每一次??評論,每一次轉(zhuǎn)發(fā)之中。
讓我們在這場關(guān)于“吃瓜”的狂歡中,找到屬于自己的樂趣,也保有那一份難得的清醒。